Skillnaden mellan det amerikanska presidentskapets strategi 1979 och idag är att då handlade det om inringningen av Sovjetunionen och nu om förebyggande krig. Iran kommer vid ett kommande amerikanskt/israeliskt anfall att vinna och attackera det anfallande bombflyget. Men kriget går inte att vinna och Iran som inte har några kärnvapen kommer att stänga sina oljekällor och säga till övriga länder i regionen och president Chavez i Venezuela att också göra detsamma.
Shiagrupperingar i området kommer samtidigt att spränga oljeanläggningar runtom i regionen, ännu mer olja att rinna ut i havet och USA inte att klara några procent av sitt oljebehov.
USA kommer också att låta bomba vad man tror är Irans kärnanläggningar och utsätta hela den iranska befolkningen för radioaktivitet. Den amerikanska militären däremot börjar inte prata om vad de egentligen tycker om det hela förrän efter att de har hamnat i pension…
Minst en stad av medelstor amerikansk modell kommer att försvinna vid anfallet mot Iran. Ändå tycker iranier bättre om israeler än araber. Det är viktigt att Iran inte lämnar sin nuvarande fredspolitik särskilt som det gäller kärnvapen och istället förhandlar med EU som tror Iran har ett farligt kärnvapenprogram.
Redan 2002 erbjöd Iran USA ett fredsavtal men presidenten var inte intresserad, eftersom det var regimförändring i landet som han var ute efter. Ändå visste vapeninspektörerna tidigt att det inte fanns några massförstörelsevapen i Irak och detsamma gäller Iran.
Det är bara det att frågan från Bush-administrationens sida även nu är att åstadkomma en regimförändring.
80% av irakierna vill att USA skall ut därifrån vilket gör att dessa kommer att göra uppror och försvara sig mot amerikanarna samtidigt som FN knappast ens har resurser till något egentligt humanitärt program i landet ifall omvärlden skulle begära det.
Det gäller snarare för amerikanarna vid ett anfall mot Iran att rädda livet på ”the marines”, eftersom de med en stark shiaidentitet kommer att resa sig och Irak då gå förlorat för USA. Dessutom kommer i förlängningen motsatsen till demokrati att införs i landet och annan diktator hamna vid makten.
Amerikanarna borde säga förlåt, vi gjorde ett misstag och ge sig iväg därifrån. Samma gäller Iran där Muhajeddin Khalq, en terroristorganisation, tidigt sysslat med spioneri inom Iran för amerikanska CIAs räkning liksom Israel också haft egna spioner i landet.
Ändå blir de enda som drabbas av de iraelisk/amerikanska flygbombningarna Irans egen befolkning. Ingen radioaktivitet från de underjordiska gångarna kommer att läcka ut och fö är anrikningsprogrammet av väldigt ringa omfattning (anm: Shahen på 1970talet fick klartecken av USA för en kärnkraftsanläggning i Iran med den sanna motiveringen att inkomsterna från landets oljeförsäljning starkt behövdes inom landet)
Att irakierna skulle komma att lida än värre vid ett shiauppror mot amerikanarna i landet skulle inte vara värre än att 2.2 miljoner människor i Irak bara under -90taletf fick sätta livet till pga USAs tolvåriga sanktioner mot Irak för att där få till stånd en regimförändring.
Och USAs egen befolkning skiter fullständigt i denna världsdels ”bruna folk”. De tror inte ens att dessa är vanliga dödliga som lider. De skiter också totalt i att 650 000 hittills fått sätta livet till bara under det senaste Irakkriget.
Vi talar då om krig över ingenting. Iran har inget anrikningsprogram att tala om vilket israelerna mycket väl vet om, men de är rädda för framtiden och vill få till en regimförändring i Iran redan nu. Så olja kommer att rinna ut i Gulfen men däremot ingen radioaktivitet.
———————
Nu inför kongressvalet i USA den 7 nov är det febril aktivitet i Washington för att peppa den republikanska opinionen att ”stay the course” samtidigt som bl.a förre rep utrikesministern James Baker försöker finna lösningar på den gordiska knuten.
Det talas om att inte dela Irak eller att få Iran, Syrien och Turkiet att sätta sin prägel på var sin ”del”. Kanske med Israel vaktande i bakgrunden där i norr utifrån sin stora flygbas nära den nyöppnade oljepipelinen från Baku till Ceyhan vid kusten fvb under havet till Israel och därefter österut.
Samtidigt sker oroligheter efter känt ”färgglatt” mönster utefter samma pipeline från Baku vid Kaspiska Havet genom Azerbajan och Georgien ner till kusten i Turkiet. Och flottstyrkorna från NATO vaktar runt Libanon och USA/Can/Aust slagskepp håller flottövningar i Gulfen… Lugnet före stormen?
