NU BEHÖVER VI BARA 56 NAMN TILL FÖR EN HALVSIDA I SVENSKA DAGBLADET Öka trycket inför riksdagsdebatten nu i mars med att uppmana dina vänner att anmäla sig med sitt namn till www.afghanistan.nu. Pengarna 200 kr ska in på pg 484 45 84-5. Toppen!
Att påstå den svenska militära närvaron gynnar det civila hjälparbetet är gripet ur luften – ur Natopropagandans luft
av Stefan Lindgren
Fakta är istället
- att Sv Afghanistankommittén efter USAs invasion i princip tvingats stänga alla kontor utanför Kabul
- att Läkare utan gränser helt lämnat Afghanistan på grund av den medvetna sammanblandning som sker mellan militärt och civilt, något som varit USAs och ISAFs linje.
- att ISAFs folkrättstridiga vita militärfordon körs falskskyltat ”komak- u hamkari” (gröna emblem ”hjälp-och biståndsarbetare” med tungt beväpnade soldater)
- att ett ökat antal angrepp på hjälparbetare visar att det är allt svårare för afghanerna att hålla isär den utländska närvarons olika skepnader.
Slutligen fanns det flickskolor i Afghanistan även på talibanernas tid – allt annat är buskpropaganda – även om afghanernas konservatism i denna fråga sitter djupt.
I Sverige brände vandlare ner skolor för 300 miljoner i fjol. Vad är det då som säger att svensk trupp, oombedd av berört land, ska bevaka skolor som ligger 600 mil hemifrån, (den sk nbjudan kom från London).
Att desinformation kommer just nu, när motståndet mot det svenska krigföringen växer, är säkert ingen slump. Såväl Nato, Nato-landet Norge, som den svenska militärledningen arbetar medvetet och energiskt i denna fråga.
Afghanistan, världens heroinisters opiumproducent
av Peter Hjukström
2006 beräknar man att drygt 40% av den afghanska totala nationella opiumproduktionen skördats i just Helmandprovinsen.
Erfarenhetsmässigt har under åren 2002-2006 Helmandprovinsens prognos inte skilt sig från övriga delar av landet.
Det skulle då raffinerat till heroin betyda att ca 1 200 ton heroin i år produceras och distribueras på världsmarknaden. Denna ofantliga mängd motsvarar i grova tal nästan tre gånger jordens samlade heroinisters årskonsumtion.
Alldeles uppenbart kommer dessa knarkmänger omvandlat till pengar att få långtgående politiska och militära återverkningar i Afghanistan och regionen under kommande år.
Det som de 43-44 000 utländska ockupationssoldaterna har gjort sig kända för i förhållande till narkotikaproblematiken är att vända ryggen till och blunda.
Detta är värt att komma ihåg under den pågående debatten om Sveriges militära närvaro i Afghanistan kontra en alternativ kraftfull expansion av de humanitära hjälpen till den utfattiga och krigsplågade befolkningen.
Skjut först – fråga sen av Fredric Askerup GP 2007-02-10
Regering och riksdag kan få kalla fötter och ställa in uppdrag. Och omvärlden byter skepnad snabbare än en värnpliktig byter kalsonger. Men sommaren 2008 är det meningen att P4 ska åka till Afghanistan med ett insatsförband.
Major Peter Torgén, 39 år, är kompanichef för de värnpliktiga och kan komma att tjänstgöra i Afghanistan 2008.
F Sommaren 2008 är de flesta av dem som ryckte in nu 19, 20 år. Är de inte för unga?
S Med rätt befäl och med rätt inställning är de inte för unga. Det finns äldre och mer erfarna, ”gamla värnpliktiga” som också åker med. Fördelningen är 70 procent nyutbildade och 30 gamlingar.
F Våra befäl upprepade dagligen att poängen med allt det här var att vi ska ”kriga tillsammans i Afghanistan” . Den här hjärntvätten, är den sanktionerad av försvarsmakten, eller bara något de har hittat på själva?
S Om den är sanktionerad vet jag inte, men kopplingen är uppenbar eftersom sannolikheten är så stor att vi ska åka dit. Men själva utbildningen får ju inte handla om att vi ska åka till Afghanistan. Vårt uppdrag, just nu, är att kunna hantera väpnad strid inom Sverige.
F Är det moraliskt rätt att locka tonåringar, som fortfarande bor hemma och har hela livet framför sig, att åka till krigsoroshärdar där de mycket väl kan bli dödade?
S Ja, det tycker jag. Det är ju förvarsmaktens uppgift i dag. Sedan är det ett val för den enskilda soldaten om han vill åka, om han vågar.
F Under samma föreläsning upprepade du minst tre gånger att vi soldater måste vara beredda på att ”skjuta först och fråga sen”. Varför sa du så?
S Det är en attityd som återkommer i utbildningen. Vi åker inte på besöksresor, utan på ett militärt uppdrag. Situationer som man kan hamna i måste man ha pratat om i förväg, så man är mentalt förberedd. Man måste själv ha tänkt på frågor om moral och etik innan. Och tagit ställning.
F Jag märkte att många på min pluton kom från enkla förhållanden, barn till arbetare, och de flesta hade bara lägre utbildning. Ser vi en amerikanisering av det svenska försvaret?
S Intressant. Jag vet inte, men det kanske ligger i sakens natur att av de 8 000 (av 50 000 som mönstrar varje år, skribentens anm.) som plockas ut till värnplikt inte är de som har rika föräldrar, får en bil i studentpresent eller kan jobba i mammas och pappas företag. I USA och England är det verkligen avskrapet, de missanpassade, som blir soldater. Och där är vi inte riktigt än.
F Utbildningen har mjuknat en aning från och med i år. Varför?
S Ja, det handlar om att vi har tonat ner hårdheten de första tre, fyra veckorna. Vi gapar inte lika mycket i korridorerna längre, i alla fall inte hela tiden. Den psykiska och fysiska belastningen får inte bli för stor, vi är ju beroende av att vi får med oss alla eftersom antalet som gör värnplikten och ska med på utlandsuppdrag blir färre.
F Jag upptäckte att det fanns många bra lärare bland befälen. Det hade jag inte räknat med.
S Pedagogiken har blivit bättre. Påofficersutbildningen läggs det i dag mycket krut på pedagogik och ett akademiskt förhållningssätt.
Men det blir på bekostnad av färdigheter med vapen och stridskunskaper. Själv tycker jag inte det är så bra. Jag vill egentligen inte ha akademiker som har läst mycket och är kritiska.
Om du utbildar en elektriker vill du inte ha in en kille som funderar på varför kablarna ser ut som de gör. Han ska dra kabel. Inget annat.
Inget dödande för industrins vinster
av Ingrid Ternert
En nylig amerikansk rapport visar att irakkriget tjänat som plantskola för jihadister och terroristledare där antalet ökat sjufalt i världen sedan Irakkrigets början.
Det säger sig självt att receptet då inte är att kriga mer vare sig i Irak eller, som den svenska regeringen nu vill, i Afghanistan för att ”bekämpa terrorismen”.
Istället borde vi ge humanitärt stöd, bidra till en fredlig konfliktlösning och visa respekt för andra länders integritet och låta dem själva få bestämma över sin framtid.
Tendensen hos den svenska regeringen går emellertid i motsatt riktning. Om ett par år vill man sätta in JAS stridsflyg både i södra Afghanistan och i Afrika. Varför? Det gynnar ju knappast våra möjligheter att vinna ”hearts and minds” bland dessa länders befolkningar. Flygbombningar är idag den största orsaken till civila förluster i Afghanistan, med 4000 dödade förra året.
Även svenska soldater riskerar lättare att mista livet, eftersom man nu gått in under gemensam amerikansk stridsledning med följaktig ”träning” i strid.
Den förväntade svenska ”stridserfarenheten” är tänkt att bidra till försäljningen av JAS och därmed kunna visa upp dess ”stridsduglighet” för presumtiva köpare. Det räcker alltså inte att som idag agera via mutor och löfte om motköpsaffärer.
Det är väl värt att notera att ”svensk” försvarsbudget ligger på samma extremt höga nivå idag som tidigare, trots att vi har skrotat insatsförsvaret. Vilket skulle bevisa ”vår” utlandsägda vapenindustris koppling till de statliga utvecklingsanslagen
I Ericssons fall t.ex skulle man ”aldrig ha fått sådana framgångar på världsmarknaden, om det inte hade legat ett försvarsanslag i botten”, som den fd försvarsministern Leni Björklund förklarat, och något liknande har Mikael Odenberg uttalat.
Hur då detta skulle kunna gynna vårt anseende som en fredsälskande nation är däremot mycket svårare att bevisa. Frågan är om det svenska folket i det avseendet är villig att hänga med på noterna. För här har vi vare sig diskuterat eller fått någon kunskap i ämnet.
Påminnelde: Café Global om Klimatet må 26 feb kl 19 på Restaurant Trappan arr ABF Fredskoalitionen, GreenCross
Fredskoalitionen Göteborg
fredskoalitionen@yahoogroups.com
pg 4064380-1
medlem 100 kr
student 50 kr
förening 200 kr
