Den världsberömde undersökande journalisten Seymour Hersh förklarade nyligen i CNN bakgrunden till den uppblossande konflikten i Libanon.
Hersh: -Bushadministrationen arrangerade stöd till militanterna i ”Fatah al-Islam”, vilka attackerade det palestinska flyktinglägret i Libanon. USA och bl.a Saudiarabien ser nämligen shiamuslimer som det stora hotet idag. Den synen styr även USAs finansiering av al Quidagrupper i Irak.
islamic-terrorists-supported-by-uncle-sam.pdf
Shiamuslimer som de i Libanon eller Iran betraktas av USA (och även Saudiarabien) som det största hotet mot Västs hegemoni och anspråk på den billiga oljan.
Med andra ord är det som vanligt den som sa det, han var det i ”Det långa kriget mot terrorismen”.
Ändå ligger klimatuppvärmningens prognoser egentligen redan nu på den nivå som prognostiseras 30 år framöver. Och USA tar inget egentligt steg för att få till stånd en lösning förutom att skärpa striden om de sista oljedropparna.
Anledningen är att det annars skulle krävas ett helt nytt samhälle med en annorlunda livsstil.
Hersh: -Bushadministrationen arrangerade stöd till militanterna i ”Fatah al-Islam” I mars rapporterade Simon Hersh att den amerikanska politiken i Mellanöstern innebär att till varje pris gå emot Iran, Syrien och deras shiaallierade, även om detta resulterar i en uppbackning av sunnimilitanta jihadister.
Den amerikanska vicepresidenten Dick Cheney, säkerhetsrådgivaren Elliot Abrams och den saudiska motsvarigheten prins Bandar bin Sultan gjorde upp om att Saudi i hemlighet skulle finansiera denna sunnitiska grupp Fatah al-Islam.
Situationen liknar den som rådde under -80-talet i Afghanistan – vilket gav upphov till Al Qaeda – då med samma människor inblandade som idag, både i USA och i Saudiarabien.
Bushs agerande verkar inte rationellt – ”Vi är inbegripna i att stödja sunnis överallt gentemot shia. Vi håller på att understödja sekteristiskt våld”.
Och Bush beskriver sättet att finansiera detta på genom ”ett hemligt program där vi och saudierna gick med som en del av ett större och bredare program, att göra allt vi kan för att stoppa spridningen av shiavärlden, den har helt enkelt huggit oss i ryggen.
Under -80talet kom vi in och stödde Osama bin Laden med Bandar och människor som Elliot Abrams genom tanken att sauderna lovat oss att kontrollera jihadisterna. Så vi satsade en hel del tid på slutet av -80talet med att stödja jihadisterna i kriget mot ryssarna i Afghanistan och dessa vände oss sedan ryggen!’
Nu är vi med och stöder sunnimuslimer varhelst vi kan gentemot shia – mot shia i Iran, mot shia i Libanon. Det är Nasrallah och inbördeskrig
Logiken är svår då det sägs att Syrien också stöder salafistgrupper för att stoppa spridningen av shia, trots att Bush kritiserar Syrien för att stödja shia-Hezbolla i Libanon.
Vita Huset tror att Hassan Nasrallah tänker starta krig mot USA och vill därför inte att han spelar någon aktiv roll i Libanons regering. Den regering som trots sin svaghet stöds av USA.
