Fredskoalitionen Göteborg

24 november, 2007

Befriade, lurade och bestulna

Filed under: Irak,Mänskliga Rättigheter,nya,USA — ingrid @ 21:41

arabwoman-serwanbaran3.jpg

 

 

 

Mustafa Can träffar irakier som berättar om vad det egentligen blev av landet som USA ockuperar…

Eman Ahmed Khammas bor i Spanien med två barn och make. Hon flydde Irak i december 2006 efter att ha mordhotats av religiösa extremister för att hon ägnat sig åt kvinnors rättigheter i Women development center.

Khammas grundade organisationen för att utbilda kvinnor om hälsa, vattenrening, elementär sjukvård, och kvinnans lagstadgade rättigheter.

Visst avskydde hon Saddam, men redan när amerikanska soldater hindrade henne från att förhöra sig om allt var väl med släktingarna i en annan stadsdel, visste hon att de inte hade kommit som befriare utan som ockupanter. Och varför stod oljeministeriet intakt när så många andra offentliga byggnader låg i ruiner?

Hon kom snart till en insikt: Irak hade drabbats av en chock, och terapin uteblev. Avsiktligt. Irak skulle bli en modellstat i hjärtat av den arabiska, muslimska världen.

USA strävade inte efter att bygga upp utan ville skapa en nation efter en egen mall. Invasionen handlade inte bara om olja, utan också om geopolitiska intressen. Den som styr Irak, styr hjärtat av Mellanöstern.

Hatet mot USA är större än viljan att tjalla. Dessutom kommer motståndet inte främst från terrorister, utan från den kränkte, arbetslöse, illusionslöse mannen på gatan. Ett motstånd inte i första hand mot en överlägsen armé, utan mot den nya ekonomin.

Varför bjuda ockupanterna på lättförtjänta pengar på sin egen mark? Får man inte del av vinsten, ska inte heller amerikanerna få det. Får man ingen makt över sitt kvarter, sin stadsdel, kommun, sitt land återstår i alla fall makten att göra motstånd.

Därför är Eman Ahmed Khammas ändå hoppfull. Hon räknar med att vara tillbaka i Bagdad och bygga upp det nya Irak inom fem år.

28 november, 2007

Bushs möte i Annapolis – mer Iran än Palestina

Filed under: Irak,Iran,Mänskliga Rättigheter,nya,Palestina,USA — ingrid @ 03:08

iran-ayat.jpg

 

Intervju med Phyllis Bennis, Institutet för ‘Policy Studies” i Washington.
Vad tror du egentligen händer nu på mötet i Annapolis dit president Bush låtit bjuda in olika arabiska och israeliska ledare?

 

Svaret är att det verkliga syftet har väldigt lite att göra med en varaktig fred, vilket i så fall skulle kräva att den israeliska ockupationen upphör liksom Israels apartheidpolitik med sin diskriminering.

 

Det finns dock två verkliga målsättningar för mötet:

För det första att få arabstaternas stöd för USAs korståg mot Iran och Irak

 

För det andra att stärka Condoleezza Rice’s legitimitet som fick sig en törn i samband med att hon år 2006 stod där inför världen medan Israel ödela Libanon och sa: ‘Vi behöver inget vapenstillestånd än’. Det är något hon gärna skulle vilja ändra på.

 

Till och med EUdiplomater och andra bekräftar att Annapolis-mötet har mer att göra med Iran än med Palestina. Frågan är då om Syrien hade tänkt att delta, vilket en tid nu varit en osäker fråga, och det återstår uppriktigt sagt fortfarande en viss osäkerhet om vilken roll de tänker spela.

 

Syrien sänder sin biträdande utrikesminister, vilket är ett medvetet ställningstagande för att inte kunna uppfattas som ett fullt deltagande.

(Läs mer…)

30 november, 2007

Terrorism – ett globalt hot? Irak och Saudi

Filed under: Afghanistan,Irak,Iran,nya,USA — ingrid @ 18:14

baghdad.jpg

Alla talar om terrorism, men vad är det egentligen? Och vad har vi med det att göra?

Överallt känner vi av ”Kriget mot terrorn”. Våra lagar inskränks och personuppgifter lämnas ut, som nu vid flygresor till USA. Vår elektroniska trafik lagras och telefoner avlyssnas. Storebror finns överallt i hemmet och på gatan, han angår oss alla. Man frågar sig varför. Vad har vi med allt detta att göra?

Terrorhandlingar i ett modernt samhälle har tendensen att ge makthavarna fria händer att stifta nya lagar och ytterligare inskränka våra personliga fri- och rättigheter. Samtidigt som rädslan ökar och misstänksamheten.

De gamla terroristerna i Baader Meinhofligans Tyskland på 1970-tale trodde att de genom sina terrordåd kunde framkalla sådana reaktioner i samhällstoppen, att detta skulle leda till inskränkta fri-och rättigheter i landet.

Man trodde sig med det kunna få befolkningen att själv komma till insikt i kontrollsamhällets innersta väsen, så att dessa också skulle vilja resa sig och göra uppror. Istället blev det terroristerna själva som fick sitta av ett nära livstids fängelsestraff.

De tamilska tigrarna på Sri Lanka anses vara de första terroristerna och de som uppfann självmordsbältet. Det kom samtidigt att inspirera självmordsbombare inom det shiamuslimska Hizbollah i Libanon att också utnyttja självmordsbälten.

Men det var innan  Hizbollah genom demokratiska val röstades in i parlamentet och därmed kom att utvecklas till goda och uppskattade samhällsmedborgare med ett brett socialt program ute bland folket.

Förmodligen skulle samma förhållande gälla Hamas, om bara inte Israel och resten av Väst hade stoppat dem från att komma in i regeringsställning efter ett perfekt genomfört demokratiskt val.

Dagens sunniislamististiska terrorism är sprungen ur den saudi-finansierade al Qaida-terrorn. Från början uppstod denna under 1980talet i Afghanistan dock med brittisk-amerikanska vapen och träning i kampen för att få bort den sovjetiska ockupationen av landet.

Idag har USA istället gett prins Bandar i Saudiarabien ekonomiska bidrag till att finansiera sunniislamska al Qaidagrupper i Irak, med förhoppningen att dessa ska komma att rensa ut de konkurrerande shia-muslimska miliserna i landet, särskilt de för saudierna så hotande shiagrupperna därnere i södra Irak

Saudierna liksom Bushregeringen är nämligen verkligt rädda för att dessa shiamiliser i söder skall spilla över till sina själsfränder i norra Saudiarabien, där det mesta av den saudiska oljan finns och de heliga platserna Mekka och Medina är belägna, vilka nu anses bli besudlade av den amerikanska militära närvaron i Saudiarabien.

Samtidigt har en uppmaning kommit från högsta al-Qaidahåll att de av sina grupper som under kriget etablerat sig i Irak, nu skall börja kriga för att förena sig och upprätta en gemensam statsbildning i landet.

(Läs mer…)

« Newer Posts

Powered by WordPress