Viktigt förtydligande inför ett väntat anfall mot Iran.
Det är inte USA som skall ta det ”första steget” utan Israel! Först därefter kommer USA OCH NATO med i båten. Allt är redan godkänt från högsta ort inom USA och NATO. Detta som ett viktigt förtydligande apropå argumentet ”Cheney är redan vingklippt”.
Just som allt såg ut att ha somnat in då det gäller ett eventuellt kärnvapenanfall mot Iran, fanns det andra som lugnt lurade i vassen och väntade på ett lämpligt tillfälle.
Det verkade faktiskt oroande, då plötsligt USAs ökända oljebolagshök, vicepresident Dick Cheney, lät som om ‘vi kan väl lägga det där med de iranska kärnvapnen åt sidan’ - Något stort måste alltså vara på gång..
Ett förebyggande kärnvapenkrig är idag vad NATO, Sveriges berömmande samarbets-partner, tänker diskutera då de möts i april.
Kunde vi verkligen ana att det är Sveriges nära vänner i NATO/EU som gör dessa förberedelser?
Visserligen har fredsforskaren Johan Galtung förklarat att gemensamma kärnvapen enligt plan utgör EUs sista utvecklingssteg, och visst är väl Fr/GrBr framträdande i frågan mer naturligt. Men Tyskland/Holland?
Alltså dags för de svenske att vakna upp och undersöka vad hökarna egentligen har för sig, både här hemma och i EU/NATO.
Jämför t.ex med vad som hände inför EUomröstningen och allt vi innan dess skulle övertygas om, detta att till och med vår svenska neutralitet skulle kunna kvarstå som EUmedlem.
Idag har vi befälet över Nordic BattleGroup, EUs snabbinsatsstyrka som i princip är densamma som NATOs dito, som med kort varsel skall kunna sättas in överallt i världen 600 mil från Bryssel.
Och till den afghanska oroshärden har sakta men säkert också antalet soldater ökat.
Alltmedan den afghanska befolkningen för sin överlevnads skull arbetar på våra vänner krigsherrarnas allt större vallmoodlingar och översvämmar hela världsmarknaden med sitt heroin.
Dock börjar det afghanska folket alltmer föredra talibanerna framför NATO med sitt stigande antal flyganfall, precis som i Irak.
Och hur kan det då gå med våra blågula afghan-svenskar om grannen Iran skall anfallas i förebyggande syfte med US/NATOs ”ofarliga” bunkerbusterskärnvapen? Nedfallet är inte precis hälsosamt liksom kriget i sig.
Gasledningsplanerna ligger förstås fortfarande i träda där i östra delen av landet och väntar på att förverkligas till USAvästlig levererans, något som på sin tid den mördade Benazir Bhutto arbetade hårt med, i gott samarbete med talibanerna.
Pre-Emptive Nuclear Strike a Key Option, NATO Told
By Ian Traynor
22/01/08 ”The Guardian” —The west must be ready to resort to a pre-emptive nuclear attack to try to halt the “imminent” spread of nuclear and other weapons of mass destruction, according to a radical manifesto for a new Nato by five of the west’s most senior military officers and strategists.
Calling for root-and-branch reform of Nato and a new pact drawing the US, Nato and the Europea Union together in a “grand strategy” to tackle the challenges of an increasingly brutal world.
The former armed forces chiefs from the US, Britain, Germany, France and the Netherlands insist that “first strike” nuclear option remains an “indispensable instrument” since there is “simply no realistic prospect of a nuclear-free world”.
(naturligtvis inte om man som USA själv tillhör de största kärnvapenivrarna som får alla andra att känna sig så hotade att de också söker sig en egen nuke, som kan rädda dem från US-NATOs förebyggande (preemptive) kärnvapenanfall)
The manifesto has been written following discussions with active commanders and policymakers, many of whom are unable or unwilling to publicly air their views.
It has been presented to the Pentagon in Washington and to Nato’s secretary general, Jaap de Hoop Scheffer, over the past 10 days. The proposals are likely to be discussed at a Nato summit in Bucharest in April.
Författarna – General John Shalikashvili, den förre ordföranden för USAs gemensamma stabchefskommando och Nato’s fd överkommendör i Europa, General Klaus Naumann, Tysklands förre topprankade soldat och tidigare ordförande för NATOs militära kommitté, general Henk van den Breemen, fd holländsk stabschef, amiral Jacques Lanxade, fd fransk stabschef och Lord Inge, fältmarskalk och ex-chef för Storbritanniens generalstab och försvarsstab.
Dessa målar upp alarmerande bilder av de hot och utmaningar som Väst konfronteras med under denna post-9/11era och lämnar ett skakande vittnesmål över möjligheterna att stå ut.
De fem argumenterar för att våra västliga värden och levnadssätt hotas och kämpar för att samla sig till deras försvar.
De viktigaste hoten enligt dessa ledare är:
• Politisk fanatism and religiös fundamentalism.
• Globaliseringens mörka sida, dvs internationell terrorism, organiserad brottslighet och spridning av massförstörelse-vapen.
• Klimatförändring och energisäkerhet, vilket för med sig en konkurrens om resurser och möjlig ”klimat”migration i massomfattning.
• Försvagning av nationalstaten liksom organisationer som FN, NATO och EU.
För att vinna seger efterlyser dessa generaler översyn av NATOs beslutsprocess, ett nytt direktorat bestående av USA, Europas och NATOs ledare, för snabba svar på kriser och ett slut på EUs ”blockering” och rivalitet gentemot NATO. Bland de mest efterfrågade förändringarna är:
• Ett skifte i NATOs princip för enhällighet till att införa ett majoritetsförfarande, vilket medför snabbare aktioner genom NATOorganisationens övergång från enhällighet till ett majoritetsförfarande i beslutsfattandet, vilket betyder snabbare aktioner genom ett stopp för nationella veton.
• Ett förbud mot nationella restriktioner i Natos operationer av de slag som plågat den afghanska kampanjen.
• Ingen roll i Natos beslutsfattande operationer för de alliansmedlemmar som inte deltar i dess operationer.
• Användning av våld kan förekomma utan att behöva ett godkännande från FNs Säkerhetsråds sida, i fall den är omedelbart påkallad till skydd för stora skaror av människor.
övers och kommentar: Ingrid Ternert
