Demokraterna säger OK till hemliga operationer
Hemliga Bush”fonder” vidgar kriget mot Iran
av Andrew Cockburn
02/05/08 ”Counterpunch” –
För sex veckor sedan undertecknade president Bush ett dokument som auktoriserade en hemlig offensiv operation mot den iranska regeringen, vilken enligt de som är bekanta med dess innehåll, ligger utanför givna ramar.
Bush´s hemliga direktiv täcker aktioner som äger rum över en stor yta – från Libanon till Afghanistan – men också vida mer svepande över den typ av aktioner som gäller dessa riktlinjer – upp till att inkludera avrättning mot riktade officiella mål.
Detta vida fält täcker t.ex åtgärder för fullt stöd till Mujahedin-e Khalqs militära gren, denna sektliknande iranska oppositionsgrupp, trots sin synbarligen eviga ställning i Statsdepartementets lista över terroristgrupper.
På liknande sätt kan hemliga fonder nu flyta fritt utan restriktioner till Jundullah, eller ”Guds armé”, den militanta sunnigrupp i iranska delen av Baluchistan – precis tvärsöver den afghanska gränsen–vars ledare för inte så länge sedan beskrevs i ‘Dan Rather Reports’ som den som skurit halsen av sin svåger.
Andra element som kommer att tjäna på USA inkluderar iranska kurdiska nationalister såväl som Ahwaziaraber i sydvästra Iran. Längre bort kommer operationer mot Irans allierade Hezbollah att trappas upp tillsammans med ansträngningar att destabilisera den syriska regimen.
Allt detta kostar pengar vilka i sin tur måste godkännas av Kongressen, eller i vart fall av några medlemmar i underrättelsekommittéerna. Detta har hittills inte visat sig utgöra något problem.
Ett första utlägg på $300 miljoner för dess finansiering har snabbt godkänts med de båda partiernas hjälp, uppenbarligen utan hänsyn till en relativ brist på popularitet för det pågående kriget och den amerikanska ekonomins nuvarande livsfarliga belägenhet.
Tills idag har den regerande administrationen fått erfara ett allvarligt hinder på vägen till aktioner mot Iran i form av Centcom-amiralen William Fallon. I en vida känd incident den siste januari närmade sig iranska patrullbåtar USAs skepp under vad Pentagon beskrivit som ‘ett smädande sätt’. Enligt Centcoms besättning av officerare var den amerikanska kommendanten nära att omedelbart öppna eld.
Vi det ögonblicket var USA nära krig. Han avstod bara då Fallon personligen och explicit beordrade honom att inte öppna eld. Vita Huset var enligt besättningen ‘absolut rasande’ på Fallon för att han tagit udden av incidenten.
Fallon har sedan dess avgått. Hans snabba avsked i mars följde på publiceringen av den ohyvlade synen på USAs konfrontationspolitik gentemot Iran, något som knappast kommer att inträffa mot hans efterföljare, George Bush´s favoritgeneral, David Petreus.
Trots att Petraeus inte tar över det formella kommandot vid Centcom förrän under nästa sommar, finns det gott om tecken på att något kan inträffa innan dess. En marin amfibieflotta vilken ursprungligen skulle ha lämnat San Diego för Persiska Gulfen i mitten av juni, har fått sin avfärd abrupt ändrad till den 4 maj.
Ett schemalagt möte i Europa mellan franska diplomater som fungerade som medlare mellan de amerikanska och iranska deltagarna ställdes plötsligt in två veckor innan dess. Petraeus sägs vara i arbete med en master briefing till Kongressen som skall bevisa att iranierna är källan till rådande problem i Irak med anledning av deras stöd till shia-milisen, som för närvarande är under attack av de amerikanska styrkorna i Bagdad.
Intressant nog trots starka protester har Petraeus gjort små ansträngningar för att stänga till den Iran-Irakiska gränsen, och i vilket fall kommer fortfarande 2/3 av de amerikanska offren från sunnimotståndet. Shia står för mindre än 1/3, som en nyligen återvänd medlem av kommandostaben i Bagdad väl förtrogen i frågan sa: ”För om du vill ha krig, måste du kunna sälja in det.”
Även utan ovanstående sk initiativ är den väldiga växande armada som nu är stationerad i Gulfen en imponerande symbol för den amerikanska makten.
CIAchef uttalar att Iran tänker döda amerikaner i Irak
av John Milburn
1 maj 2008
CIAchefen Michael Hayden förklarade nyligen att den iranska politiken på högsta regeringsnivå syftar till att underlätta dödandet av amerikaner i Irak – i ett av de starkaste uttalande om den iranska inblandningen i Irak som till dags dato har gjorts av en amerikansk officiell person.
‘Enligt min åsikt är den iranska regeringens policy godkänd på högsta politiska nivå, nämligen att underlätta dödandet av amerikananer i Irak’, sa Hayden, ‘var så säkra på att vi har full klarhet i det’.
Under de senaste veckorna har amerikaner på officiell nivå gjort trappat upp sina påståenden om att Iran skulle ha ökat sina ansträngningar i att leverera träning och vapen till de irakiska militanterna.
Amerikanska militära chefer i Bagdad skall dessutom snart komma att lägga fram bevis för detta inklusive datum och de nyligen funna vapengömmor som skulle vara bevis för att nytillverkade iranska vapen i en allt stridare ström flyter in i landet.
En annan äldre militär förklarade att dessa bevis består av luftvärn, raketer, minivapen, vägbomber och pansarbrytande explosivt material sk EFDs, som man har funnit de senaste månaderna i skilda vapengömmor.
Från högsta militär amerikansk ledningsnivå har anonyma uttalanden levererats, att vissa vapen tillverkats efter det datum då Teheran senast signalerat att de skurit av sitt understöd till motståndsmännen.
Chefen för de amerikanska styrkorna Mike Mullen förklarade att han skulle ha föredragit att lösa detta på ett annat sätt, men att han om nödvändigt har möjligheten att slå till mot Teheran.
Han sa också att den sista irakiska offensiven mot Basra i söder borde stå som en klar påminnelse till Iraks grannar om att där finns en tillförlitlig styrka i regionen. Han tillade dessutom att dylika aktiviteter stärker förtroendet för premiärminister Malilkis regering.
Under hans 40-minuter långa föreläsning sa Hayden att Kina sannolikt kommer att bli en politisk och ekonomisk medtävlare under mitten av detta århundrade men borde för den skull inte behandlas som en ‘ofrånkomlig fiende’ av Förenta Staterna.
Han varnade emellertid för att Kina förmodligen skulle komma att betraktas som en fiende om Peking började utnyttja sitt växande globala inflytande för att försäkra sig om egna smala intressen till förfång för freden och den ekonomiska stabiliteten.
‘Om Peking börjar acceptera ett större ansvar för det internationella systemets välstånd – som alla världsmakter borde göra – kommer vi att fortsätta en konstruktiv om än konkurrerande väg. Om inte – kommer ett växande Kina mer att betraktas som ett fientligt sinnat land..’
Kinas militära uppbyggnad, skall både kunna stå emot USAs militära styrka och avskräcka ett frihetligt Taiwan, och handlar lika mycket om att visa upp en bild av styrka och ‘stormaktsstatus’ som att vinna ett taktiskt och strategiskt militärt försprång, menar han.
Efter två århundranden av upplevd västlig hegemoni har Kina beslutat sig för att utnyttja sina muskler, sa Hayden. Han förutspådde också en fortsatt spänning mellan USA och Europa, i sin egenskap av att vara en gammal allians som nu har ansträngts på grund av sina skilda synsätt i fråga om terrorismen.
‘Det är ännu inte klart om USA och Europa kommer att dela samma synsätt på detta hot under 2000talet, som vi gjorde under den sista hälften av 1900 talet – och därefter ha förmågan att foga ihop en gemensam syn på säkerheten’, påpekade Hayden.
‘USA ser sig själv som en nation i krig med terrorister varhän de befinner sig’, sa han. På många platser i Europa ser man annorlunda på frågan om terrorism. Då i första han som ett internt lagtvingande problem, där lösningarna har snävare fokus på att försvara hemlandet, förklarade han.
En skarp befolkningstillväxt över de kommande årtiondena, särskilt i Asien, Afrika och Mellanöstern, kommer att tära på resurserna, öka immigrationen och kan komma att resultera i en ökning av våldsam extremism och civil oro, menade han.
Befolkningen i Afghanistan, Liberia, Niger och Kongo uppskattas att bli tre gånger fler om 40 år, och de i Etiopien, Nigeria och Jemen kommer att mer än fördubblas i antal, fortsatte han.
Demografiska förändringar, ett växande Kina och en utvecklad transatlantisk allians kommer att skärpa den amerikanska säkerhets-och utrikespolitiken under mitten av detta århundradet, sa han.
Han bad också amerikanarna att lära sig de språk och kulturer som de behöver för att kunna möta nya utmaningar på samma sätt som USA utvecklade sin Sovjet-expertis under det kalla krigets dagar.
‘Stora delar av världen inklusive dessa kommer att få ett större uppsving i framtiden – alla delar inte våra synsätt’, menade Hayden. ‘Så medan ni uppskattar och lever med våra värderingar, måste ni lära er att känna till och uppskatta även andras.’
övers Ingrid Ternert
