Big Brother Database Recording All Our Calls
av Matthew Hickley
— De planer som funnits på en väldig databas för övervakning av hela den engelska befolkningen har nyligen avslagits som ett ‘steg alltför avlägset britternas sätt att leva’.
Som i ett Orwellskt drag lägger inrikesministeriet fram ett förslag om att lagra varje telefonsamtal, e-mail, text-meddelande och internetsökning i avsikt att bekämpa terrorism och andra allvarliga brott.
Men Richard Thomas som ansvarar för att hålla ett vakande öga över privatlivets helgd varnar för att människors traditionella fri och rättigheter idag allvarligt hotas av en smygande statlig övervakning.
Förutom en bristande förmåga hos regeringen att upprätthålla datasäkerheten, har samtidigt ett förslag lagts fram som idag rest ‘allvarliga tvivel’, förklarar han.’För det första, kommer förslaget då att rättfärdiga de risker vi i så fall skulle stå inför? Vill vi verkligen att staten får veta alltfler detaljer och mer och mer aspekter om vårt privatliv?
Vilka än fördelarna tycks vara, rättfärdigar verkligen detta en sådan omåttlig övervakning? Innebär inte det ett alltför stort avsteg från det brittiska sättet att leva? Målet är nämligen att låta polisen eller MI5 få tillgång till exakta tidpunkten för ett telefonsamtal, numret, samtalets längd och i händelse av mobilsamtal, varifrån det kommer med en precision av ett par hundra meter.
Något liknande gäller e-mails. Dessa erbjuder detaljer som när de har skickats och vem mottagaren är och var. En polisgenomgång av en misstänkts dator kan sedan undersöka hårddisken och få tillgång till särskilda meddelanden. Innehållet i telefonsamtalen kan däremot inte återfinnas, såvida de inte fångas upp under samma tidpunkt.
Thomas´ varningar delas av privatpersoner som börjat undersöka frågan, i och med att nämnda Big Brothers gett regeringen exempellösa möjligheter om de så skulle vilja, att få tillgång till vanliga människors intima privata uppgifter.
Thomas utnyttjade publiceringen av sin nya årsrapport för att få möjlighet att tala ut om lagförslaget efter att ministrarna tidigare i år avslöjat sina avsikter och intentioner. Han beskrev då vilka de ändrade rutiner var som gör att den nya lagen kan ge tillgång till olika kommunikationsdata.
Det finns även misstankar om att uppgifter kan komma att delas med utländska makter – som då amerikanarna krävde att få tillgång till personliga detaljer om flygpassagerare – något som slarviga tjänstemän eller hackers tog fram på internet..
Kritiker menar att det i samlingssalar redan finns en extraordinär övervakning under den kontroversiella lagen ‘Investigatory Powers Act’, liksom då det gäller mindre ändamål t.ex att undersöka klotter eller kontrollera om föräldrar bryter mot reglerna för skolors upptagningsområde.
Under den nya ordningen får myndigheter samtidigt tillgång till en nästan otänkbar mängd personliga data. Idag kan polisen och MI5 gå igenom telefonbolagens kundregister, men bara med fullmakt att undersöka individuella konton. Som mr Thomas framhåller: ‘Jag är absolut säker på att en målinriktad och vederbörligt godkänd avlyssning av misstänktas telekommunikation utgör en ovärderlig tillgång i kriget mot terrorismen och annan allvarlig kriminalitet.’
‘Men då måste det finnas en fullständigt öppen offentlig debatt om vad som skulle kunna rättfärdiga den och innebörden av denna särskilt upprättade databas, vilken är potentiellt tillgänglig för en bred skara lagtvingande myndigheter – vilka nu kommer att kunna förfoga över detaljer som gäller varje människas telefon- och internetkommunikation.
‘Vill vi verkligen att polisen, säkerhetstjänsten och andra statliga organ skall få tillgång till fler och fler aspekter av våra privatliv?’ Parlamentsledare inom oppositionen förklarade att regeringens misslyckande vad gäller skydd av privata uppgifter – framför allt då man förlorat hela sin databas med uppgifter om barnbidrag och miljontals människors finansiella uppgifter – med detta visat att den inte kunnat skydda en sådan väldig vollym av uppgifter på ett säkert sätt, och att förslaget därför borde avslås omedelbart.
Uppskattningsvis tre miljarder email skickas i Storbritannien varje dag och förra året sändes 57 miljoner textmeddelanden. Inrikesdepartementet har nyligen försvarat nödvändigheten av att upprätthålla sin övervakning ‘up to date’ med en förändrad internetteknologi, och förklarade i och med det att fullständiga detaljer om de planer de har skall publiceras senare i år som en del av den nya kommunikationsdata-lagstiftningen.
Tjänstemän menar att internet snabbt har revolutionerat kommunikationen och att det blivit viktigt för övervakande myndigheter att kunna hålla sig a jour med teknologin då man bekämpar allvarlig kriminalitet och terrorism. Britternas var först i världen med att år 1995 införa en DNAdatabas för brottsbekämning vilken idag är störst.
Från början tog man prov från arresterade, vilket förstördes om personerna inte fälldes. Idag tas prov från alla som arresteras utan att först fråga dessa om lov, och även när de är oskyldiga. Provet läggs in i databasen och stannar där för evigt, till synes utan någon möjlighet att få det avlägsnat. Därför är det ingen överraskning att nya data läggs in i en takt av en miljon om året.
Kontroll av nummerplåtar
Polisen utnyttjar hundratals kameror för att registrera bilnummer över hela Storbritannien, vissa vid fasta punkter och en del i bilar.
Datorer kan sedan jämföra numren med de som finns i en nationell databas över stulna bilar eller sådana vars ägare är efterlyst. Varje sökning tar ungefär fyra sekunder. Sedan förra året har regeringen också låtit utveckla en central databas som registrerar detaljer varje gång en bil passerar en ANPRkamera – var som helst i Storbritannien.
övers: Ingrid Ternert
