Jan Öberg TFF
War in Georgia: It had to happen
..Det ballistiska missilförsvaret – inget defensivt system utan en del av USAs kärnvapendoktrin, till för att skydda det egna territoriet om USA attackerat någon annan med kärnvapen – detta utvecklas idag som om världen inte har förändrats ett enda dugg.
Ryssland anser detta vara en dålig idé, lika dålig som systemen skulle vara för amerikanarna, om Ryssland hade satt upp ett dylikt tvärsöver gränsen till Mexico.
Som en gest av disrespekt för demokrati, är uppgörelsen gjord med Polen, där 90% av befolkningen är emot missilskölden på sitt territorium. Rysk oro ignoreras och man hävdar istället att dessa inte förstår att missilskölden kan skydda oss alla mot- nåja, Iran och andra imaginära fiender till Väst.
USA och större EU-stater bestämmer att Kosovo skulle kunna bli en oberoende stat. Alla substantiella ryska argument för en förhandlad kompromiss och förutsägelser ignoreras, att ett bortdragande stimulerar samma överallt.
Ryssland betraktas alltmer som ett nytt stort hot mot vilken NATO måste sammangaddas – vars militärutgifter är ungefär 5% av NATOs, 7% av Förenta Staterna, och 13% av EUs. Var kommer då Georgien in i allt det här?
Redan år 1994 vid USAs kontor i Tblisi sa man till mig att det här landet var en central punkt i USAs strategi och intressesfär i regionen – och officiella personer där i landet berättade, att de bara väntade på att Georgien skulle väljas ut för att inrymma de stora olja-och gas oljeledningarna och då skulle Georgien bli ett land att räkna med i USAs strategi och intressesfär i denna region.
Pentagon i USA har genomfört ett antal omfattande träning-och-utrustningsprogram med USAs SpecialStyrkor och Marinkår så att Georgien genom NATO blev PFF medlem år 2004. Israels omfattande militära stöd till Georgien bortses mestadels ifrån i media, i och med att Georgiens försvarsminister, Davit Kezerashvili, är före detta israel.
Här är vad Institutet för Krig och Freds Rapportering, IWPR, slog fast 2007: Sent i juni ökade den Georgiska regeringen sin försvarsbudget på motsvarande 315 milj USA dollar med 260 milj dollar. Enligt Stockholms Internationella Fredsforskningsinstitut, SIPRI, har idag Georgien världens högsta tillväxt i militärutgifterna.
Några oberoende experter är bekymrade över att utgifterna inte fullt ut är redovisade, medan andra säger att det kunde underminera fredsprocessen med utbrytarregimerna Abkhazien och SydOssetien.
Georgiens militärbudget ökade 50 gånger över en period från år 2002 ($US 18 milj) till år 2008 ($US 900 milj ), uppgående till nära 9% av Georgiens GDP.
Georgien är den tredje största ockupationsmakten i Irak, finns också i Afghanistan och har varit i Kosovo. Georgien stöder empatiskt USAs krig mot terrorn. Det vore naivt att tro att Georgien inte fått grönt ljus ifrån USA att attackera Syd Ossetien.
Denna region är lika komplex som fd Jugoslavien: Historien, traumat, etniciteten, minoriteterna, ekonomin och den konstitutionella krisen och alla former av korruption och dubbelstandard i en enda blandning.
Framtiden är blek för oss alla–dvs tills någon börjar tänka istället för att bara reagera och rättfärdiga sitt eget deltagande i detta spel om militarism och maktpolitik. Så vi behövde radera ut denna kris? Vad behöver vi i så fall för att lyckas med det?
Ett, ta lite hänsyn till historien.
Två, ha lite empati med icke-amerikanska och icke-europeiska aktörer.
Tre, erkänn att västligt handlandet inte alltid är oskyldigt i sina konsekvenser.
Fyra, inse militarismens fullständiga kontraproduktivitet och dess psyko-politiska effekter, inklusive dess misskalkyleringen av makt, särskilt då man har vapen till hands.
Fem, se förhandling som vida överlägset hot och försök att skrämma till rädsla.
Ryssarna har nu sagt: Så här långt, men inte längre. Det borde vara klokt av Väst att lyssna till det varningstecknet. Det gynnar inte våra egna intressen att fortsätta nedvärdera och förödmjuka Ryssland. Att inte respektera dess historia, värdighet och resurser.
Och, förlåt men det underlättar om det västliga mainstreammedia kunde sluta upp
a) att tugga om Kalla Krigsbilderna av det rakt igenom aggressiva Ryssland och
b) att liksom Pravda sprida vad den Västliga militaristiska eliten säger.
Konsten att läsa och att ställa bra frågor borde återupprättas i internationell journalistik och utrikesrapportering. Genom intrigmakeriet deltar man annars i nästa vida större krig.
övers: Ingrid Ternert
