Fredskoalitionen Göteborg

4 februari, 2009

Amerikanska ledarskapets era är över

Sparat under: Afghanistan, Gaza, Kärnvapen, ekonomi, nya — ingrid @ 06:01

 

 

En bankrutt och diskrediterad stat. Det amerikanska ledarskapets era är över av Paul Craig Roberts 

2 februari 2009

 

En stor skara människor i USA och utomlands hoppas nu på att president Obama skall komma att avsluta Amerikas illegala krig, avbryta stödet till Israels massaker på libaneser och palestiner och istället för att belöna straffa de bankmän vars bedrägliga finansverktyg har förstört ekonomier och infört ett massivt lidande för människor runtom i världen. Om Obamas utnämningar är en indikation, kommer alla dessa hoppfulla människor att bli besvikna.

 
James Petras går igenom Obamas utrikespolitiska utnämningar och upptäcker då den största samling sionistiska militarister som finns vid sidan av Liebermans yttersta israeliska höger. Petras sammanfattar detta med att Obamas “diplomatiska” team har Iran i sikte, en fientlighet som kan kopplas till Israels egna avsikter.

 

Utan att inse att en medlem av pressen av misstag bjudits in till en utvald audiens, sa den israeliska ambassadören i Australien att Israels attack mot Gaza var en maskerad övning inför en större attack mot Iran. Netanyahu, den förväntade vinnaren i Israels val i mars, har återigen deklarerat att Israel inte kommer att låta Iran få ett kärnenergiprogram, eftersom det kan utgöra basen för en kärnvapenutveckling.

 

Det finns ingen grund för Israel att att trotsigt förklara sin intention att attackera Iran, om man inte menar allvar. Hur skulle det då bli om iranierna tror på israelerna och beslutar sig för att slå till först med  egna långdistansmissiler?

 

Obamas ekonomiutnämningar är ungefär lika nedslående. Obamas val till finansminister, Timothy Geithner, är mannen som hjälpte Bush att överföra $700 miljarder dollar från USAs skattebetalare, pengar som sedan skänktes bort till de ohederliga bankirer som ödelagt amerikanarnas pensioner, jobb och sjukvårdsskydd.

 

Dessa bankmän och de vårdslösa federala revisorer som låtit dem göra detta, borde alla bli satta i fängelse för att inte ha lämnat över hundratals miljarder dollar (anm IT: Men regeringen hade innan dess låtit införa en ändring av lagen om indragna befogenheter för just dessa revisorer vilket hindrade dem att utföra sitt uppdrag).

 

Istället har Obama låtit utnämna en av företrädarna för detta rån mot statens finanser. Obamas nationella ekonomiska råd är precis lika deprimerande. Clintons finansminister Larry Summers är chef. Summers har nyligen förklarat att han inte haft en aning om att en finanskris skulle kunna slå till. Varför har nu Obama tillsatt en person som inte vet någonting?

 
Summers kolleger är ungefär lika bedrövliga. Obama har utnämnt Diana Farrell till vicedirektör för Nationalekonomiska rådet. Hon är huvudförfattare till en bluffhistoria som vidhåller att offshore- verksamheten utgör en vinn-vinn-historia för amerikanarna och medför amerikanska arbetstillfällen. Farrell är knuten till McKinsey & Company, en firma som hjälper de amerikanska offshoreföretagen med sin verksamhet. I hans bok, Outsourcing America, blev Farrells McKinsey rapport riven i strimlor av ekonomen Ron Hira.

 
Varför inte utnämna Ron Hira och Nouriel Roubina som har förutsett denna kris, till det National-Ekonomiska rådet? Men med Israels mest brinnande amerikanska allierade viskande i ena örat och bankirer och offshorepropagandister i det andra, hur skall då president Obama kunna uppfylla något av det hopp som folk besitter?

 

Det nedslående faktum är, att till och med inför krisen i ekonomin och utrikespolitiken klarar inte det amerikanska politiska systemet att producera något ledarskap. Här står vi nu mitt inne i den värsta ekonomiska krisen under vår egen livstid, kanske under vår historia. På randen till krig i Pakistan och i Iran medan vi trappar upp kriget i Afghanistan, och allt vi får är en regering bestående av desamma människor som ledde oss in i dessa kriser.

 

Precis som då Bushs män inte kunde erkänna misslyckanden för sin president, kommer heller inte Obamas män att kunna erkänna sin mans misslyckanden. Den era då Amerika hade ledarskapet är förbi. Amerikas skumma finanssystem har fört de ekonomiska kriserna ut till världen. Amerikas  aggressionskrig verkar inte ha tjänat något som helst syfte förutom att berika det militärindustriella komplexet associerat till Dick Cheney. Världen ser någon annanstans efter ledarskap.

 
Vladimir Putin spelade rollen i Davos med sitt tal under öppningsceremonin som utgjorde det intelligentaste talet under hela sammankomsten. Putin påminde World Economic Forum om att “bara för ett år sedan betonade amerikanska delegater från denna talarstol den amerikanska ekonomins fundamentala stabilitet och dess molnfria utsikter.

 
Idag har synbarligen investeringsbankerna, Wall Streets stolthet, i praktiken upphört att existera. På bara 12 månader har de kommit att uppvisa förluster som överstiger de vinster man gjorde under de senaste 25 åren. Putin framförde att de existerande finanssystem som baseras på USAdollarn och Amerikas finansiella hegemoni har misslyckats.

 
Putin visade att hans ekonomiska insikt var överlägsen Obamas team då han sa att skapa mer skulder utöver de “hopplösa skulder,” som Obama gör, skulle bara “förlänga kriserna.” Med en annan hänvisning till Amerikas misslyckade ekonomiska ledarskap, sa Putin att det är dags att bli av med bluffpengar, falska finansiella rapporter och dubiösa  kreditnoteringar.

 
Putin föreslog ett nytt reservvalutasystem för att “ersätta det förlegade unipolära globala konceptet.” Han tillade att en säker värld kräver ett samarbete som kräver tillit. Han gjorde klart att amerikanarna inte visat sig trovärdiga. Det var ett kraftfullt budskap. Det fick många applåder.

 

 
övers: Ingrid Ternert

6 februari, 2009

EU bygger pakt med Israel, medan invånarna bojkottar

Sparat under: Fred, Gaza, Israel, Sverige — ingrid @ 06:11

 

 

 

Med de dagliga bombningarna mot Gazas och Israels embargo mot Västs stora hjälpsändningar dit, blir man åter påmind om den artikel Gahrton redan den 20 dec förra året fick publicerad i Aftonbladet och sedan här, att EU bygger upp en säkerhetspakt med Israel under största möjliga tystnad.

 

Idag sker protester runtom i landet mot Israels angrepp på Gaza och man proklamerar bojkott mot de tennismatcher som äger rum framöver i Båstad, där även Israel deltar. Människor planerar också skepp till Gaza med förnödenheter. 

 

Men EUs utrikesministermöte antog redan i december förra året ett program ”för stärkande av den politiska dialogen med Israel”, som till stora delar handlar om att släppa in Israel i EUs utrikes- och säkerhetspolitik.

 

Israelisk expertis skall då kunna närvara vid

1. Toppmöten mellan ordf EUs institutioner och Israels president o premiärminister.

2. EUs säkerhetskommittémöten (PSC).

3. EU-arbetsgrupper för fredsprocessen i Mellanöstern, Mänskliga Rättigheter, EUs utrikes-försvarspolitik, millenniemål o vapenkontroll, kamp mot terrorism och organiserad brottslighet.

4. EUs agerande i Mellanöstern, konsultationer

5. EUs utlandsoperationer, vissa av dem

 

Vad betyder nu det?

1. I ett läge då krav ställs på sanktioner mot Israel genom dess folkrättsbrott väljer EU att belöna Israel!

Till exempel har det skett fällande domar i Haagdomstolen mot separationsmuren, den allmänt erkända tortyren vid förhör, de så kallade extrajudiciella avrättningarna av palestinska ledare, etablerande av olagliga judiska kolonier på palestinsk mark och kollektivbestraffningen mot 1,5 milj Gazabor.

 

2. EU sluter i praktiken en säkerhetspakt med Israel

Omvärlden kommer då att betrakta Israel som en säkerhetsallierad till EU och alla drömmar om EU eller EU-stater som medlare kan lämnas därhän.

 

3. I egenskap av medlem av EU hamnar alltså Sverige i en konflikt som kan ta sig de mest oväntade former.

Vad händer när israelisk säkerhetstjänst upptäcker att Sverige är en stark bas för solidaritet med Palestina? Och vad sker om Jihad och al-Qaida får för sig att Sveriges nära vapensamarbete med Israel utvecklas alltmer?

Samtidigt som ett brett folkligt upprop undertecknas mot ett svenskt NATO-medlemskap  vill Carl Bildt få in oss i en säkerhetspakt betydligt farligare än NATO.

7 februari, 2009

Manifestation för Gaza Brunnsparken kl 13

Sparat under: Events, Fred, Gaza — ingrid @ 09:25
Feb ’09
7
13:00

Gazakommittén uppmanar oss delta i manifestationen för bojkott av  Israel lördagen den 7 februari kl 13-14 Brunnsparken (Mitt emot Nordstan)  Ta gärna med bandroller, skyltar eller bilder som stöder syftet

5 februari, 2009

Möte om det ‘Ship to Gaza’ Mattias Gardell organiserar med förnödenheter

Sparat under: Events, Fred, Gaza, Mänskliga Rättigheter, Palestina — ingrid @ 15:14
Feb ’09
8
13:00

Inbjudan till möte i Göteborg söndag 8 februari kl 13-16.
Plats: Nätverkstan, Heurlins plats 1, 4 vån. Det gula Tullhuset bredvid
parkeringen nära vattnet, 200 m från Järntorget.

Mattias Gardell förbereder att färdas med förnödenheter via båt till Gaza.

Det har tidigare hänt att detta lyckats

9 februari, 2009

Den afghanska dödsdansen

Sparat under: Afghanistan, NATO, Sverige, nya — ingrid @ 03:16

                                                                            

 

 

 

 

 

 

 

Jag är inbjuden till middag hos mulla Daoud

Carsten Jensen DN 2009-01-29

 

Från vakttornet mitt i Camp Price har jag fått utpekat för mig de fem vägspärrar som på några hundra meters avstånd slår en beskyddande cirkel runt basen.

 

- Mulla Daoud vaktar oss, säger Christina, en av de endast 18 kvinnorna bland lägrets 300 soldater. Mötet har knappt börjat innan borgmästaren riktar nedgörande kritik mot de just avslutande striderna. Tidpunkten var illa vald, säger han.

 

Det är mitt i vintern och invånarna i krigszonen måste fly från sina hem och ta med sig sjuka barn. Många talibaner dödades, men även civila blev offer och talibanerna slapp undan. Invånarna är upprörda. De litar inte på Nato-trupperna. Spin Msjek blev inte fritt från talibaner. De är redan tillbaka, och de polisstyrkor som ska bemanna de erövrade vägspärrarna kommer bara fortsätta att plundra folk.

 

När Said Dur Ali Shar talat lägger sig en osäker tystnad. Mötet avslutas i en tryckt stämning. Jag går fram till honom, och det är som om han bara väntar på en anledning att återuppta sitt ordflöde. – De flesta regeringsanställda drar fördel av korruptionen. Jag står ensam, helt ensam, säger han upprört.

 

- Det afghanska folket är maktlöst. Det har ingen makt att förändra något. Det utpressas av regeringen, det utpressas av talibanerna. Och när de röstar vid valen missbrukas deras röster. Jag är besviken.  Jag är bara så besviken. Said Dur Ali Shar slår uppgivet ut med armarna, och hans redan mörka ansikte blir ännu mörkare.

 

Anne-Christine Riebnitzsky, utrikesministeriets utvecklingsrådgivare i Gereskh, har kommit över till oss. Det är hon som hänvisat till borgmästar Said Dur Ali Shar när hon vill bevisa att Gereskh på rekordtid har utvecklat sig till en förebild för andra städer i Helmand-provinsen.

 

Jag har lärt känna henne som en uppriktigt engagerad och entusiastisk människa med stor värme för de människor hon samarbetar med. Nu stirrar hon bestört på sin tidigare allierade.

 

- Jag förstår det inte, säger hon med röda kinder. Jag ser förändringar till det bättre överallt. Det sker framsteg hela tiden. Nu säger du plötsligt att du inte ser samma sak som jag. Något är galet här. Said Dur Ali Shah vänder sig mot henne och stirrar henne i ansiktet. Jag kan se hur ovanlig hans brist på behärskning är, även för honom själv, och han kommer säkert att ångra sig senare.

 

- Du! utbrister han häftigt. Ja, du har makt, du är skyddad, du har inga problem. Men de som bor här blir dödade, de blir bestulna. En helt vanlig butiksägare tvingas bort från sin butik. Vart tror du han tar vägen? Han ansluter sig talibanerna. Jag kan ge dig många fler exempel. Å, det är så mycket jag inte har berättat.

 

Danskarna i Helmandprovinsen i söder är mycket mer isolerade än de själva vet om. Och precis som en smittsam sjukdom slutar isoleringen med att omfatta även dem som arbetar ihop med dem. Mulla Daoud och Gereskhs borgmästare är några exempel.

 

Det finns ett mönster här, och ibland blir det synligt. Det blir synligt när Anne-Christine Riebnitzsky upptäcker att en del av de kvinnor som ansluter sig till hennes kvinnogrupper har fått sin utbildning under den sovjetiska ockupationen. Det blir synligt när den afghanske generalen Mohyaddin Gouri berättar för mig att han startade sin karriär på militärakademin i Moskva.

 

När man gräver sig ner i den arkeologiska lagren av krig och kaos för att finna en fast grund att stå på, slutar man i Afghanistan ofta med arvet från den sovjetiska ockupationen. De afghaner som är på koalitionens linje i tankegångar, värderingar och visioner är nästan alla samarbetsmän från den sovjetiska ockupationen.

 

Det är mycket som skiljer den självdöda sovjetkommunismen från den västliga demokratin, men i konfrontationen med en fiende som talibanerna är det mer som förenar oss. Vi följer i grunden samma strategi, att förvandla de städer vi kontrollerar till utställningsfönster för det moderna framsteget, medan vi ignorerar landsbygden, där motståndet växer och tvingar in oss i isoleringen i befästa läger.

 

Brutaliteten skiljer oss från ryssarna. Men bägge är vi, både den sovjetiska ockupationsarmén och vi, Afghanistans påstådda hjälpare, medtvingade i den afghanska dödsdansen. Om det finns en afghansk förbannelse så är det denna: för att avsluta dödsdansen måste man delta i den, och så bidrar man bara till att den fortsätter.

 

Niccoló Macchiavelli sa en gång att man kan starta ett krig när man vill, men man kan inte avsluta det när det passar en. Det är en sanning Danmark nu lär sig, när det trettioåriga afghanska kriget är på väg att bli ett fyrtioårskrig. Döden har fått oss i sitt grepp, och den håller oss kvar.

 

Ingenstans känner jag isoleringen från det Afghanistan jag under fjorton dagar har färdats i så starkt som när jag den sista dagen färdas i konvoj de trettio kilometerna från Camp Armadillo till Camp Bastion tvärs genom den väglösa öknen för att undgå de farliga vägarna. Soldaterna fraktas i stora, fullbepansrade så kallade personalcontainrar på flaket till tunga MAN SX-lastbilar.

 

Inuti containern står bekväma flygfåtöljer. På skärmar i ryggen på framförvarande säte glider landskapet utanför förbi. Det finns inga fönster i containern, bara små titthål framåt. Avskärmningen från omvärlden är total. Så skulle människor färdas på månen. Så skulle människor färdas på havets botten. Så färdas vi i Afghanistan.

 

Jag sitter i förarhytten till en av lastbilarna och det är bara därför jag får se den syn som ska förfölja mig de närmaste dagarna. På en klippa flera hundra meter bort dyker en en enslig skepnad upp. Han står orörlig i silhuett mot vinterhimlens djupa blå. Bara de löst hängande kläderna fladdrar i ökenvinden. Så lyfter han sin ena arm. Han vinkar inte, bara lyfter den.

 

Sedan böjer han sig ner och tar upp en sten som han kastar efter oss. Vi är så långt borta att handlingen är meningslös. Likafullt upprepar han den. Så återtar han sin tidigare position och står åter orörlig som en vaktpost.

 

I tankarna fortsätter han att hemsöka mig, och först dagar senare går det upp för mig vad han gör med sin lyfta arm mitt i öknens ensamhet.

 

Han förbannar oss.

Knappast lyckade operationer i Afghanistan…

Sparat under: Afghanistan, NATO, Sverige, nya — ingrid @ 15:20

  

 

NRK 7 feb 2009
av Ida Dahl Nilssen och Kristian Aanesen

 ’De norska militära operationerna i Afghanistan kan inte ses som lyckade. Det spelade ingen roll vad vi gjorde. Det var viktigare att göra något än vad. Det hela var bara ett spel för galleriet’, säger en av officerarna, nyligen hemkommen från sin tjänst i Afghanistan.

 

Kapten Tom Christian Blix är rädd för att de norska styrkorna har förvärrat situationen för afghanerna istället för att förbättra den och han säger att han inte har någon känsla av att ha gjort någon som helst nytta.

 

 Man brydde sig helt enkelt inte om hur planerna fungerade- Man är egentligen inte intresserad av att nå ett mål. Processen är själva målet, hellre än att man uppnår något i ett område. Det verkar som det vore viktigare att få dit många till planläggningsmötena och framföra bra presentationer inför befäl och generaler.

 

Och det verkade som man hade varit framgångsrik om man klarat av att leverera en operationsorder i tid, säger Tom Christian Blix som har 15 års erfarenhet som yrkesofficer och har tjänstgjort ett år i Afghanistan.

 

«Man riktar in sig på vad man ska klara av att planlägga, inte på hur planerna i realiteten fungerar.»

- Vi har gjort Talibanerna starkare

 

Blix har tidigare tjänstgjort både i Bosnien och Libanon. I båda dessa uppdrag har han suttit med en känsla av att göra något viktigt för landet, men inte i Afghanistan.

 

- Både i Libanon och i Bosnien har jag haft känslan av att ha gjort ett bra jobb. Att jag har bidragit på ett positivt sätt i landet. Den känslan har jag inte haft här, tvärtom hade jag en väldigt stark känsla av att det vi gjort har varit bluff och båg, något som skapat en större otrygghet för afghanerna, och gjort att det har blivit farligare för dessa, och  återigen har gjort att vår fiende talibanerna har blivit starkare och starkare, säger Blix.

 

Och han får stöd från en tidigare militärtolk för de norska styrkorna i Meymaneh.

- Vi är inne  bara för att täcka våra egna behov och bara som hjälpare,  och så försvinner vi när saker och ting blir svåra. Vi är inte där för att höra vad afghanerna kräver för att få till sina liv. Vi är där för att  genomföra operationer och uppnå de mål vi har föresatt oss utifrån vår ståndpunkt, säger Sosan Asgari Mollestad.

 

Kan bara skratta åt planerna

Blix berättar vidare om en uppgiven stämning blant de norska och svenska officerarna i lägren i Mazar-i-Sharif.

 

- Det hela var lite av en lättsam karaktär. Vi satt tillsammans om  kvällarna och flinade och skrattade utifrån den idioti som försiggick  i  de planläggingsprocesser och de operationer vi skulle genomföra. Man kunde bara skaka på huvudet och säga att det hela var idiotiskt, berättar han.

 

Känner inte igen sig

Detta är en situation som chefen för alla norska utlandsoperationer,  Harald Sunde, inte känner igen. Han kan däremot berätta om att han får många meddelanden om att det hela fungerar.

 

- Många kommer tillbaka, både soldater och befäl, och säger till mig att det spelar roll. Och vi är på god väg att skapa säkerhet genom att stötta arbetet med säkerheten tillsammans med de afghanska myndigheterna, men det kommer att ta en lång, lång tid, säger Sunde.

 

Men ifråga om FN går det inte riktigt vägen i Afghanistan. Sju år efter att de västliga styrkorna intagit landet är Afghanistan mer otryggt nu än tidigare och fattigdomen växer.

 

- Det är en ganske bred enighet bland de norske officerarna i Afghanistan om att dessa operationer inte leder till någonting gott för afghanerna, säger Blix.

7 februari, 2009

Det statliga våldsmonopolet-utmaningar, förändringar och fallet Irak

Sparat under: Events, Irak, Irak, Sverige, USA, nya — ingrid @ 14:15
Feb ’09
12
18:30

Doktorand Joakim Berndtsson föreläser om ”Privatiseringen av säkerhet och det statliga våldsmonopolet- utmaningar, förändringar och fallet Irak”.

12 februari kl 18.30  i Hörsal Sappören, Sprängkullsgatan 25

arr: Utrikespolitiska Föreningen

13 februari, 2009

Inte bara bomber av kärnkraftsavfall- antalet barncancerfall har också ökat

Sparat under: Kärnvapen, Miljö, Sverige, nya — ingrid @ 16:24

 

 

 

Att USAs bombningar i Kosovo och Irak har orsakat ett mycket stort antal cancerfall vittnar inte minst de insjuknade unga soldaterna om – och att WHOs Irakrapport inte fick publiceras.

 

Dessutom visar dagens vetenskapliga rapporter ett signifikant ökat antal fall av barncancer runt Barsebäck liksom det redan har konstaterats runt tyska kärnkraftverk.

 

Gunnar Lindgren skriver
När jag håller föredrag om kärnkraften visar det sig att så gott som ingen åhörare känner till att reaktorerna oavbrutet släpper ut kärnkraftsavfall i luften genom skorstenarna och i vattnet med kylvattnet.

 

Det beror på att konstruktörerna inte kan hitta en metod att ta vara på det flytande och gasformiga avfallet, utan man från början har tvingats släppa ut det runt själva kraftverket.

 

Ändå tror många att kärnkraften är ”ren” vilket är direkt fel. Enligt flera utländska undersökningar visar det sig att risken för att de barn som bor runt kärnkraftverken skall komma att drabbas av leukemi ökar ju närmare en anläggning man bor. Vilket knappast kan ha kommit som en överraskning.

 Klicka på titeln för fortsättning

5 februari, 2009

Globala hotbilder klimat-finans-konflikt

Sparat under: Events, Fred, Miljö, Sverige, ekonomi — ingrid @ 10:29
Feb ’09
14
10:00

 Klimatkris! Finanskris! Konfliktkris!

Internationell konferens om Globala Hotbilder lördag 14 februari kl 10.00 Folkets Hus, Göteborg. Olof Palmes Internationella Center, Socdem Göteborg, S-studenter, SLMK, ABF Göteborg, LO Göteborg

15 februari, 2009

Försvaret ska försvara Sverige, hävdar Thage G Peterson och Anders Ferm

Sparat under: Afghanistan, EU, Fred, NATO, Sverige, USA — ingrid @ 14:37


 
 

av Thage G Peterson fd försvarsminister

och Anders Ferm fd ambassadör

 

LOtidningen 12 feb 2009

 

Den 22 sept 2008 debatterade den franska nationalförsamlingen ett fortsatt franskt deltagande i ISAF, den Nato-ledda, fredsframtvingande militära styrkan i Afghanistan. President Sarkozys högerregering var för. Socialisterna och andra partier till vänster var emot. Högern vann omröstningen.

 

Den 18 dec 2008 diskuterade Sveriges riksdag samma fråga. Regeringen Reinfeldt hade föreslagit ett utökat svenskt deltagande i ISAF. Att den svenska högern tycker som den franska högern överraskar inte.

 

Men till skillnad från sitt franska broderparti röstade socialdemokraterna i det alliansfria Sverige som högern i Nato-landet Frankrike!

 

De franska socialisterna motiverade sitt ställningstagande bland annat med att den amerikanska invasionen av Irak helt hade ändrat förutsättningarna för truppinsatsen i Afghanistan.

 

Vad är det de svenska socialdemokraterna vet om kriget i Afghanistan som socialisterna i Frankrike inte har begripit? Vart är Sveriges utrikes- och säkerhetspolitik på väg? 

 

Det är en bra fråga att diskutera just i år då det är 200 år sedan vi inledde den småstatspolitik som lett till den långa freden. Håller den på att avslutas och avlösas av militär aktivism och äventyrlighet?  

 

Vad återstår av den militära alliansfriheten i fredstid? Neutralitet i händelse av krig har ersatts av vaga formuleringar om att vi inte ska stå ”passiva” om något grannland råkar i … ja, vadå? Krig kanske?

 

Röster höjs på nytt för att vi ska gå med i Nato. Det är egendomligt eftersom militära och politiska skäl för en anslutning minskade dramatiskt i och med att det kalla kriget upphörde och Warszawapakten förpassades till historiens skräphög.

 Klicka på titeln för fortsättning (Läs mer…)

Äldre inlägg »

Drivs med Wordpress