Afghanistan.nu om hur Sverige efter 9/11 följt USA med dess tvivelaktiga tolkning av folkrätten
Lars-Gunnar Liljestrand, ordförande i föreningen FiB-juristerna, har granskat lagligheten i USAs invasion av Afghanistan och den drygt sjuåriga utländska ockupationen i landet. Det kriget har ju pågått sedan okt 2001 och en internationell styrka med FN-uppdrag finns dessutom på plats.
Som svar på attentaten den 11 september 2001 hänvisade USA till självförsvarsrätten och FNs säkerhetsråds resolution 1368. Men många folkrättsexperter ifrågasatte omedelbart den folkrättsliga grunden.
Det fortsatta kriget har däremot inte behandlats på samma intensiva sätt ur folkrättslig synpunkt. Detta är viktigt att ta upp nu, då svenska soldater alltmer skall engageras i kriget.
Den resolution som antogs dagen efter 9/11attentaten ger de folkrättsliga ramarna för hur stater får bemöta terrorism, men där nämner man inte Afghanistan (inte ens i hänvisningen till resolution1269 från 1999).
I resolution 1368 finns hänvisningar till självförsvarsrätten men inte som ett klartecken för USA att angripa ett annat land. Den innehåller endast ett allmänt konstaterande om att den restriktiva självförsvarsrätten gäller: ”Erkänner den naturliga rätten till individuellt och kollektivt självförsvar i enlighet med FN-stadgan”.
Klicka på titeln för nästa sida
