Juan Cole 17 mars: Vad har egentligen Dick Cheney åstadkommit i Irak?
Av de 27 miljoner invånarna i landet har fyra miljoner av dem tvingats flytta från sina hem. De har alltså blivit hemlösa. 2.7 miljoner måste flytta inom landet. Några hundratusen kyler ner sina känslor i Jordanien.
Några miljoner människor är snart utan pengar och lever i huvudsak i ett eländigt tillstånd i Syrien. Femton procent har genom Cheneys krig blivit hemlösa – både inom och utom landet. Det är som om 45 miljoner i USA blivit utestängda från sina hem. Ännu är det inte utrett hur många av irakierna som har dött på grund av 2003 års invasion med alla sina efterräkningar.
Det ser ut att röra sig om miljonen.
Enligt the Lancets studie tycks USA ha varit direkt ansvarig för en tredjedel av de våldsamma dödsfallen i landet alltsedan år 2003. 300000 dödades av USA och resten kom som en direkt följd av invasionen
Bagdad har gått från att vara en integrerad stad med en befolkning bestående av ungefär hälften shia, hälften sunni, till att bli en ren shiastad, där andelen sunni har minskat till ungefär 10-15 procent. Utifrån sunnibefolkningens horisont har huvudstaden Bagdad genom kriget övergått till att bli en ren shia – och iransk stad, sedan den under lång tid dessförinnan utgjort symbolen för panarabism och antiimperialism
I valet kom shiafundamentalister nära förbundna med Iran till makten, som ‘Islamic Supreme Council of Iraq’, vilken idag är parlamentets ledande parti, bildat 1982 i Teheran av irakiska exilmedborgare under ayatollah Khomeini. Dawa är det äldsta shiapartiet och arbetade för en islamsk stat. Under1980-talet grundade man Hizbollah i Beirut.
Den irakiska konstitutionen utformades av de fundamentalistiska shia, vilka förbjuder varenda lag att gå emot den islamska lagen. Dissidenter anklagar den nya irakiska regeringen för att lyda under Iran.
I norr ökar det arabkurdiska väldet starkt och har kommit att hota Obamas plan på tillbakadragande. För att nu inte nämna Irak eller Syrien, Turkiet och Iran.
Hundratusentals irakiska kvinnor har genom kriget blivit änkor och med det blivit utan det mesta av stödet till sitt uppehälle – och saknar ofta tillgång till rent vatten och elektricitet.
Samtidigt slösade man bort 32 miljarder dollar vid återuppbyggnaden av Irak och det mesta av dessa medel har inte ens kunnat spåras. Det är nu värt att upprepa, Cheney har skänkt bort 32 miljarder dollar till anonyma mottagare på ett sådant sätt, att man inte ens vet exakt vilka det är som har stulit dem.
Och nu är man arg på AIGs 400 miljoner dollar i bonusar…då vi alltså här talar om 32 miljarder dollar, som i Irak bara har skänkts bort i bruna papperspåsar.
Idag är den politiska makten i landet fortsatt delad, med toppar i vissa provinser i antalet mord, vilket kommit att reflektera den fraktionsstrid och de vendettor den irakiska militären tycks vara involverad i
Den irakiska ekonomin är i ruiner med svårigheter att locka till sig investerare.
Bush och Cheney har nu bidragit till en destabilisering av östra Medelhavsområdet och även fått igång den kurdiska nationalismen, vilket nu Turkiet fasar inför.
Cheney undviker gärna att nämna det mänskliga lidande han själv i kosmisk skala förorsakat och fokuserar hellre på procedurfrågor, som t.ex de i samband med valen. Där har han blandat ihop detta med demokrati och andra lögner, om att Irans inflytande i Irak skulle ha blockerats.
En annan lögn är att USA skulle ha stridit mot Al Qaida till skillnad från renhåriga irakier. Han och Bush kom även med osanningar om att ha gjort livet lättare för de irakiska kvinnorna.
Den verkliga frågan är om någon har stake nog att ställa Cheney inför domstol för högförräderi och brott mot mänskligheten!
…….
I sin blogg ‘Arab woman blues’ frågar Layla Anwar om inte västlig media på något sätt kan sägas vara förrädisk. Kort sagt, kruxet är om den varit inblandade i sin regerings kriminella handlingat- ja eller nej?
Det var då man före kriget inte fann några som helst massförstörelsevapen och heller inga band till den stora stygga vargen al Qaida. Västmedia brydde sig heller inte om att själva verifiera de anklagelser som lett till invasionen och den illegala ockupationen av Irak (illegal som alla ockupationer).
Skulle ockupationen i så fall över huvud taget kunnat ske? Kunde inte dessa inbäddade journalister ha bidragit till invasionen – genom att biffa upp och sexa till det hela? Minns då att media funnits i Palestina ända sedan 1948…
…Vi vet att även svenska journalister i Palestina håller sig inom särskilda ramar och ser till att inte avslöja alltför mycket. För då blir redaktörerna hemmavid irriterade, ifall de inte anser materialet vara lämpligt att publicera…
övers
Ingrid Ternert
