Us-Russia ties on a new trajectory av M K Bhadrakumar (kortad)
.. i ett uttalande säger man att ”eftersom al-Qaida och andra terrorist-och motståndsgrupper som opererar i Afghanistan och Pakistan utgör ett allmänt hot mot många länder inklusive Usa och Ryssland” och ”Moskva och Washington borde arbeta för och stödja ett koordinerat internationellt svar där FN spelar en nyckelroll”.
Ryssarna utmärkte sig genom att spela ut sitt ess, då de på kvällen i London på mötet där beslutat erbjuda amerikanarna full och obehindrad tillgång till transit på ryskt territorium med flyg och tåg för dess transport av Usas och Natos hela militära försörjning ämnad för Afghanistan.
I själva verket har den ryska sidan föreslagit att usa, om de väljer att godta detta, inte skall behöva förlita sig till andra transitleder sådana som de i det oroliga Pakistan. Detta är baserat på den noggranna analys som säger att det inte existerar någon verklig konflikt mellan Ryssland och Usa i Afghanistan, så tillvida Usa och Rysslands övergripande vänskap är baserad på känsla för varandras mest vitala intressen.
Det hela blir tydligt om man tittar på kärninnehållet i Obamas nya strategi för Afghanistan, som skall vara – ”starkare, smartare och mer omfattande” – och i grunden baserad på nio olika postulat.
Ett. Det finns en fundamental koppling mellan Afghanistans och Pakistans framtid.
Två. al-Qaida utgör ett existerande hot mot Pakistan.
Tre. Pakistans möjlighet att möta al-Qaidas hot är kopplat till landets egen styrka och säkerhet.
Fyra. Pakistan behöver Usas hjälp, men måste då göras ansvarig under den tid man uppbär en sådan hjälp.
Fem. Talibanernas framgång i Afghanistan måste kunna vändas och en mer kunnig och ansvarig afghansk regering bli ansvarig för att lägga fram de behov man har i landet.
Sex. ”Svallvågen” bör bestå av både militära och civila komponenter som behöver integreras.
Sju. Förutsättningen för att uppnå en uthållig fred beror av om de forna fienderna kan försonas.
Åtta. al-Qaida kan isoleras och bekämpas på liknande sätt som den sunniintroducerade ‘Awakening Council´processen framgångsrikt gjorde i Irak.
Nio. Ett internationell medverkan är nödvändig, särskilt Nato.
Moskva har inga som helst problem med någon av dessa punkter. Så Kreml gör en slug bedömning att ingen skada kommer att ske med de ryska säkerhetsintressena om Ryssland kommer Usa till hjälp i sin ansträngning att stabilisera Afghanistan. Oddsen staplas tungt mot Obamas strategi i Afghanistan, men det är inte Rysslands problem.
För undsättning av en vän i nöd kan bidra till att göra Ryssland till en verklig vän i Obamaadministrationens ögon. Logiken är enkel, direkt och möjlig att fungera, eftersom Usa möter ett troligt allvarligt politiskt och ekonomiskt träsk i Afghanistan och är i djupt behov av den hjälp man kan få, varifrån den än kommer.
Å andra sidan, om Ryssland lyckas arbeta för att uppnå den amerikanska goodwill man kan uppnå i ett positivt samarbetsklimat i dess allmänna Usa-ryska relationer, kunde det komma att påverka det internationella systemet djupt.
Regionala makter följer noggrannt upp det hela och många börjar redan nu fundera över hur man skall avväga de egna dragen i Afghanistan. Oddsen är särskilt höga för Iran och Pakistan.
Såvida inte ett globalt stimulanspaket riktar sig till dem som lider störst risk för att hamna i nöd, hunger och hemlöshet, i en befarad våg av global brottslighet och uppgång i kriminella syndikat- och kartellers verksamhet.
övers ingrid Ternert
