West Plots To Supplant United Nations With Global NATO
by Rick Rozoff
Trots de många problemen, var Nationernas Förbund NF avsett att förhindra ett upprepande av det Andra Världskrigets fasor, det krig som avslutats endast två månader innan dess. Världen skulle knappast tjäna på att ha ett försvagat NF. Inte heller att sidsteppa organisationen och därmed reducera den till ett ihåligt skal utifrån det expanderande militära block, som redan kommit att starta ett krig på två kontinenter med siktet att penetrera och dominera hela världen.
I en allmänt antagen överenskommelse utifrån strikta mål, kan man läsa om ett breddat FNråd och ett ‘fredsbevarande operativt samarbete’ på Balkan och i Afghanistan. Generalsekreterarna för FN och Nato skall kunna agera tillsammans mot hot och utmaningar. Men ‘FN/NATO accord’ är allt annat än neutralt och kan inte verka utan att komma att ge allvarliga följdverkningar.
Kort efter att denna icke auktoriserade pakt hade undertecknats av NATOchefen Scheffer och FNs generalsekreterare Ban Ki Moon (bakom ryggen på FNs Säkerhetsråd och Generalförsamling) rapporterades det i rysk press:
”Rysslands representant i NATO Dmitry Rogozin sa att det inte fanns ett enda ord om FNs ledande roll i dokumentet om att garantera stabilitet i världen. NATO och FN har undertecknat ett nytt samarbetsavtal om företrädesrätt för FNs medlemsstater – - vilket har upprört Ryssland eftersom man där inte har fått veta något i förväg.”
Den ryske utrikesministern Sergey Lavrov var lika försvarslös som indignerad -’Vi visste att FN och Natos sekretariat dragit upp en överenskommelse. Och vi antog att innan den skulle komma att undertecknas, även FNs medlemsstater kunde se innehållet.
Men det hände aldrig,” och han anklagade Natos-och FNs- överhuvuden för att ha opererat i hemlighet och brutit mot FNs normer. Den ryska ministern sa att han hade diskuterat problemet med Ban Ki-moon. ‘Jag fick ingen verklig förklaring. Det var överraskande’.
