“Man kan använda politiskt språkbruk för att få lögner att se trovärdiga ut och mord respektabela – att ge intryck av att stå fast i snålblåsten.” George Orwell
Den 4 juli fann vicepresident Joe Biden under en kampanj med Barack Obama på ett sätt att få slut på den irakiska ockupationen.
Det var då han befann sig i en av den förre diktatorn Saddam Husseins överdådiga byggnader, Al-Faw Palatset.Vid en på andra sidan rummet placerad tronstol tillhörig Saddam Hussein, överblickade Biden en ceremoni för 237 soldater som skulle bli amerikanska medborgare. Apropå ceremonin kommenterade Biden, “Vi gjorde det i Saddams palats och jag kan inte tänka mig något bättre. Denna skitstövel kan vända sig i sin grav.
”Kanske ironin i denna scen och i hans uttalande gick förlorad för Biden. För om Saddam Hussein skulle vända sig i sin grav, skulle anledningen ha mindre att göra med att en av hans palats blivit centrum för amerikanska soldater, än det faktum att den amerikanska regeringen inte haft några planer på att dra sig ur Irak under den närmaste tiden.
Vi har nu passerat deadline den 30 juni, som enligt avtalet ‘Status of Forces Agreement’ (SOFA), undertecknat den 17 november 2008 av USAs ambassadör Ryan Crocker och den irakiska utrikesministern Hoshyar Zebari. Alltså passerat det datum då alla amerikanska trupper skulle ha varit bortdragna från samtliga irakiska städer.
Men idag finns åtminstone 134 000 USAsoldater i Irak – ett antal som knappast är lägre än det var år 2003. Dessutom vittnade den 9 juniUSAs försvarsminister Robert Gates om att Förenta Staterna kommer att hålla i genomsnitt 100 000 man i Irak under året 2010.
SOFAavtalet är som ett såll och antalet USA soldater i Irak har hittills till stor del förblivit intakt. Till de cirka 135 000 USA soldaterna kan läggas nästan exakt lika många militära kontraktsanställda (133 000 och fler blir det) av vilka 36 000 enligt en färsk Försvarsdepartmentrapport är amerikanska medborgare.
Alltmedan militären och de flesta media vill få oss att tro att från och med nu kommer inga USAsoldater att sätta sin fot i irakiska städer, kommer amerikanska militärer där att fortsätta patrullera. Dessutom skulle alla militärbaser innanför irakiska stadsgränser flyttas.
Till exempel skulle USAarméns operationsbas fort Falcon, hem för 3 000 USAtrupper, klart befinna sig inom Bagdads stadsgräns. Men de USAanställda, som arbetar med irakier inom den USAstödda irakiska regeringen, har andra tankar -”Vi och irakierna har beslutat att denna inte befunnit sig inne i staden”, sa en ansvarig militär till tidningen Christian Science Monitor.
Ändå har stadsgränserna ritats om för bekvämlighets skull för den amerikanska militären, och man betecknar dessa som icke stridande och sätter vissa baser “utanför” irakiska städer. Alltmedan militära chefer påstår sig ha lämnat över 142 militära utposter runt Irak til irakierna, kommer USAs trupper att fortsätta ockupera 320 andra utposter runtom i Irak.
Samtidigt har den av Demokraterna kontrollerade Kongressen just fått igenom ett anslag till kriget att föra över $100 miljarder dollar till den pågående ockupationen av Irak och Afghanistan. För militären i Irak (och de militärt kontraktsanställda) håller på att expandera och bygger ut nya baser i mindre befolkade delar av Irak. I själva verket bygger man också nya baser i landet.
Dessutom kommer minst 50 000 trupper att bli kvar i Irak tills åtminstone slutet av år 2011, trots det faktum enligt SOFAavtalet, att alla amerikanska “stridande”styrkor skall ha lämnat Irak till den 31 december 2011.
En omröstning om SOFAavtalet i Irak skall enligt planerna äga rum den 30 juli. Trots Obamas försök att flytta fram omröstningen, ser det ut som om den skall äga rum. Med tanke på det faktum att enligt senaste opinionssiffror 73 procent av irakierna är emot USA-styrkornas närvaro, kommer valet om det ansetts ha gått rätt till, att sätta Obamaadministrationens långsiktiga planer för Irak i en osäker sits. Det på grund av att omröstningen kunde komma att tvinga ut USAs styrkor från Irak, eftersom de då inte skulle ha något lagligt ”skydd” av SOFAavtalet.
Då man tänker sig det faktum att enligt nyliga opinionsundersökningar, emotsätter sig 73 procent av irakierna USAstyrkornas närvaro i landet, så kan omröstningen, om den blir legitim, sätta Obamaadministrationens långsiktiga planer för Irak i fara, eftersom omröstningen komma att tvinga ut USAs styrkor ur Irak, eftersom de då inte längre skulle stå under ett legalt ‘skydd’ från SOFAavtalet. …Trots vi bara kan spekulera huruvida denna omröstning verkligen kommer att spegla det irakiska folkets vilja, kommer det ändå att bli ett av två alternativ.
1. Utifrån en kurd-och sunniopposition gentemot det amerikanska trupptillbakadragande, skjuter Maliki upp omröstningen. USA som också är intresserad av att ha kvar SOFAavtalet, ger Maliki sitt stöd för den fördröjning som Obama-administrationen tidigare ville ha.
2. Malikiregimen klarar oppositionen och lägger sig inte i valet eller resultaten från omröstningen, vilket troligen reflekterar det irakiska folkets vilja och därmed drar tillbaka de amerikanska styrkorna fullständigt från Irak. Det hela kan betyda att Malikis regim inte vill ha kvar USAstyrkorna i landet och känner sig tillräckligt stark för att klara sig själv till slut och göra upp med den tidigare USA-stödda Sahwastyrkan (sunni milis), för att etablera en absolut kontroll över Baghdad.
Vad resultatet än blir, verkar det som om Irak än mer står inför en uppdelning, alltså den plan som Biden stött i åratal- nämligen att splittra upp landet i tre delar. Det finns redan tecken på det – eftersom de irakiska flyktingarna i Syrien och Jordanien tvingats återvända hem, då Malikiregeringen skurit ner de medel de får till stöd, vilket har pressat på värdländerna såväl som FN att få dem att återvända hem.
De som återvänt har varit oförmögna att gå tillbaka till sina hem. Istället tvingas de bosätta sig i antingen sunni eller shiaområden. Vad mera är, har den irakiska regeringen inte gjort någon ansträngning för att hjälpa dem att återvända till sina ursprungliga hem, vilket visar att Maliki regimen stöder en balkanisering
I vilket fall ser vi återigen att den amerikanska långsiktiga och obestämda politiken i Irak befinner sig på kollisionskurs med viljan hos den stora majoriteten av landets befolkning. Från den 28 june till den 5 juli blev åtminstone 82 irakier dödade och 225 skadade, vilket utgör en annan typisk vecka under USAs ockupation av deras land.
Låt oss se hur Obama administrationen reagerar inför omröstningen i slutet av denna månad, eftersom president Obama helt klart inte är mer intresserad av att dra sig ur Irak än av ett trupptillbakadragande från Afghanistan.
övers Ingrid Ternert
