Alternativpristagaren Angie Zelter: ‘Stor chans att stoppa Storbritanniens kärnvapen’
2010-02-02 av Petter Joelson
Nu håller Storbritannien på att byta ut hela sin kärnvapenarsenal till ett nytt system som man beräknar kan vara aktivt fram till år 2050. Idag mobiliserar den brittiska fredsrörelsen stort för att vända den utvecklingen.
Den 15 februari håller man en massblockad mot kärnvapenfabriken Aldermaston.
Zitzer frågade Angie Zelter vad som händer. Hon är fredsaktivist och 2001 mottagare av Alternativa Nobelpriset för sin kamp mot kärnvapen.
Vad händer nu med utvecklingen av nya kärnvapen i Storbritannien?
– Det finns idag ett system som heter Trident. Det bygger på fyra kärnvapenubåtar och upp till 192 stridsspetsar – där var och en av dem är ungefär åtta gånger mer förödande än den bomb som jämnade Hiroshima med marken och dödade fler än 100 000 civila.
Trots massiva protester inom Labourpartiet och motstånd från majoriteten av britter röstade parlamentet i mars 2007 för att ersätta systemet med ett nytt, eftersom man beräknade att Trident runt 2025 eller 2030 blivit utgånget .
Omröstningen gällde bara ubåtarna och missilerna, inte stridsspetsarna. Ändå har Atom Weapons Establishment (AWE) i Aldermaston inlett ett omfattande byggnadsarbete för att slutföra anläggningar för test, utveckling och konstruktion av nya kärnvapenstridsspetsar, innan parlamentet gett sitt godkännande. Och i juli 2008 hade CND kommit över dokument som visade. att regeringen redan hade beslutat att bygga nya kärnvapen.
– Ingen vet vad det nya systemet kommer att kosta. Det handlar antagligen om uppskattningar på mellan 25 miljarder pund (290 miljarder kr) och 40 miljarder pund (470 miljarder kr).
Det mostvarar 120 000 nyutexaminerade sjuksköterskor varje år i tio års tid eller 60 000 nyutexaminerade lärare varje år under tjugo år. Det kunde ha gett alla pensionärer en bonus på 2500 pund eller gratis kollektivtrafik i flera generationer framöver.
Hur reagerar den allmänna opinionen på detta?
– Det finns en utbredd motvilja mot att ersätta Trident och veteraner inom militärväsendet har nyligen sagt att Trident är irrelevant för vårt behov av säkerhet. Majoriteten av britterna är idag emot kärnvapen och det finns en tilltagande medvetenhet om farorna med kärnvapenspridning och behovet av nedrustning.
Fredsrörelsen i Storbritannien riktar en större uppmärksamhet, inklusive fredlig direkt aktion, mot Aldermaston. Det finns goda möjligheter att detta beslut om Trident kunde dras tillbaka.
– Vi har redan ett uttalande från regeringen, där de skjuter upp det första steget att ersätta Trident-ubåtarna för att invänta översynskonferensen för Ickespridningsavtalet i maj 2010.
Regeringens ursprungliga plan var att inleda nästa steg i processen under parlamentsuppehållet i september. Denna fördröjning kommer förhoppningsvis att ge regeringen möjlighet att ge ett bidrag till den globala nedrustningen i de kommande internationella diskussionerna och kunna ompröva Storbritanniens kärnvapeninnehav.
Finns det några kopplingar mellan Storbritanniens kärnvapenprogram och USA och Nato?
– Atom Weapons Establishment har ett omfattande samarbete med kärnvapenlaboratorier i USA kring forskning, utveckling och underhåll av Storbritanniens nuvarande Trident-stridsspetsar och kring den grundforskning som kan leda till utveckling av nya kärnvapen.
– Den nuvarande stridsspetsen som används av Tridentubåtarna anses bygga på den W76-stridsspets som USA använder till sitt Tridentsystem. Den brittiska stridsspetsen kommer att utrustas med ett nytt detoneringssystem utvecklat i USA (MK4A), som ger större verkan mot hårda mål.
– I enlighet med den Ömsesidiga Försvarsöverenskommelsen(2) från 1958, vilken nyligen förnyades, deltar forskare från Aldermaston regelbundet i utbyten och experiment med sina kollegor vid USAs kärnvapenanläggningar, där det också pågår nya forsknings- utvecklings- och konstruktionsprogram.
– Aldermaston ägs av Försvarsministeriet (MoD), men verksamheten drivs sedan tidigt 1990-tal av privata aktörer. Sedan april 2000 har AWE skötts av British Nuclear Fuels Limited (BNFL), Lockheed Martin och Serco. Lockheed Martin är ett amerikanskt bolag och ett av de största vapenföretagen i världen, ansvarigt för Tridentmissiler, B2 Stealthbombplan och drift av flera av USAs kärnvapenanläggningar.
Vad gör fredsrörelsen för att stoppa denna utveckling?
– Andra helgen i var månad hålls ett kvinnofredsläger (AWPC), vilket övervakar och protesterar mot utvecklingen av nya anläggningar i Aldermaston. Nukewatchers håller ett öga på de kärnvapenkonvojer som fraktar vapen mellan Coulport, där kärnvapenstridsspetsarna lagras, och Burghfield, där explosiva ämnen till detoneringen packas in i stridsspetsarna.
– CND, Trident Ploughshares, Block the Builders och AWPC har tidigare organiserat vakor, marcher, demonstrationer och blockader mot Aldermaston och dessa ökar nu i intensitet.
Hur organiserar ni er för protesterna i Aldermaston under februari?
– Vi bjuder in grupper från hela Europa till att 15 februari komma och blockera Aldermaston. Vi kommer att ge hjälp vid arrestering, ordna hämtning vid polisstationer, mat och möjligheter till övernattning.
Och de som inte har möjlighet att komma till Aldermaston?
– De kan skriva till sin brittiska ambassad eller organisera protester utanför ambassaden för att Storbritannien ska respektera internationell lag och uppfylla de åtaganden som de enligt Ickespridningsavtalet har om avrustning av sina kärnvapen.
Vad tror du om era chanser att få Storbritannien kärnvapenfritt?
– Vi har väldigt bra chanser om vi trappar upp protesterna i Aldermaston de kommande ett eller två åren.
av Petter Joelson
1) CND, Campaign for Nuclear Disarmament bildades 1957 och är Storbritanniens största fredsorganisation
2) US–UK Mutual Defence Agreement är ett avtal från 1958 om kärnvapensamarbete mellan USA och Storbritannien .
3) Aldermaston Womens Peace Camp(aign) AWPC, har sedan 1985 hållit regelbundna läger utanför Aldermaston-basen
