CNN 2 juni 2010 -USA är enligt FN det land som utnyttjar målstyrt dödande allra mest i världen.
Washington- ´Förenta Staterna blev i onsdags förklarat som det land i världen vilket allra mest utnyttjar målstyrt dödande – i stora drag som resultat av att i hög utsträckning använda obemannade miniflygplan för attacker i Pakistan och Afghanistan´.
I en nyligen utgiven rapport från Förenta Nationerna beskrev man dessa som en del i ”en starkt fastlagd men dåligt definierad ‘license to kill’, ett målstyrt dödande som man inte tar ansvar för” och varnade, att dessa kan ha bidragit till att vittra ner det befintliga regelverk av internationella regler som styr kriget.
Stater uppmanas genom detta att offentligt lägga fram det regelverk man tror kommer att erbjuda en bas för styrning av internationell lag mot varje form av målstyrt dödande såväl som varje beslut att döda istället för att infånga individer.
”De regler man instiftar idag kommer att styra många staters uppförande i morgon,” sa rapportens författare, professorn i juridik, Philip Alston vid Universitetet i New York. ”Det internationella samfundet behöver uppträda mer bestämt då det gäller att utkräva ansvar.”
Alston, som också arbetar för FNs kommission för de Mänskliga Rättigheterna sa att i stora drag finns det 40 stater med tillgång till en teknologi för miniflygplan, och många av dessa antingen har eller kommer att försöka få tillgång till möjligheten att skjuta ut missiler från dessa drones.
”Jag är särskilt oroad över att Förenta Staterna verkar vara omedveten om ett sådant faktum, då man bedyrar en för evigt utökad rättighet för sig själv att sikta in individer runtom på jorden,” sa han. Denna ”dåligt-definierade rätt att döda utan eget ansvar är inte en rättighet som Förenta Staterna eller andra stater runtom i världen besitter utan att allvarligt förorsaka skada på det regelverk som är avsett till skydd för rätten till liv och hinder mot utomrättsliga avrättningar.”
Under åtta år med George W Bushs presidentskap kom obemannade flygplan att attackera militanta mål 45 gånger…
Antalet har kraftigt ökat efter att Barack Obama blivit president- 53 förra året och ca 40 hittills i år enbart i Pakistan, enligt ‘New America Foundation’, utrikespolitisk tankesmedja i Washington.
Alltmedan Förenta Staterna är det enda land i den pakistanska och afghanska regionen som är känt för sin förmåga att avfyra missiler från miniflygplan manövrerade från långa avstånd - så brukar vanligtvis inte förekomsten av dylika attacker kommenteras bland dess anställda.
Rapporten skiljer mellan drone-attacker utförda av Pentagon och de som CIA skickar iväg. USAmilitären har en ”relativt offentlig ansvarsprocess,” sa Alston. Men de attacker som CIA bär ansvar för innebär ”hundratals människors död…och har förblivit höljda i ett officiellt dunkel.”
”Det internationella samfundet vet inte när eller var CIA har gett klartecken till att döda, kriterierna för dom som skulle kunna dödas eller på vilket sätt det i så fall skall ske”, förklarade han.
Alston, som vill se ett slut på CIAs attacker med miniflygplan, menar att ”underrättelsetjänster som per definition är befriade från ansvar förutom mot sina egna uppdragsgivare, har ingen roll i genomförandet av de program som dödar människor i andra länder.”
Han läxade också upp USAs tjänstemän för att ha utgått från vad han karaktäriserar som en ”expansiv och öppen tolkning av rätten till självförsvar”. USAs nuvarande hållning ”har kommit långt med att förstöra innehållet i FNstadgan om förhindrandet av militärt våld,” framhöll han.
Rapporten diskuterade två viktiga frågor: ”omåttligt vida skäl” till målstyrt dödande bedöms som vore de legala skäl med brist på eget ansvar vid utförandet.
Alston medgav att konflikten med al Qaida och andra extremistorganisationer utgör en unik utmaning och noterade att al Qaida rutinmässigt dödar oskyldiga civila. ”Men faktum är, att om sådana fiender inte spelar enligt reglerna, betyder inte det att en regering kan åsidosätta dessa regler eller själv tolka om dom,” sa han.
”Trovärdigheten i varje regerings påstående att man kämpar för att efterfölja lagen, beror på den vilja man äger att visa hur man tolkar och applicerar lagen – och de åtgärder man tänker vidta vid lagbrott.”
CIAtalesmannen George Little tog upp frågan om det Alstons sagt om bristen på ansvar.
”Utan diskussion eller att syfta på någon särskild aktion eller program, ligger organisationens operationer inom ett ramverk av lagen och under nära uppsikt av regeringen,” sa han. ”Det existerar ett verkligt ansvar, och det vore fel av någon att säga något annat.”
övers Ingrid Ternert
