John Pilger om våra vanliga moderna media
Då det gäller moderna media har Wiki Leaks med sina tiotusentals publicerade dokument på Internet, om det än inte varit tekniken som gjorde journalistiken helt förändrad, så har det i varje fall varit en väckarklocka om vad journalisterna själva borde kunna göra.
Om allt dödande, om den humanitära katastrofen i Afghanistan, om hur den amerikanska befolkningen blivit medveten om att USA har dödat många fler ur den afghanska befolkningen, än vad man tidigare har känt till.
Det skulle helt och hållet komma att förändra journalistiken. Jag tror inte att vi har förstått den politiska katastrof som ligger bakom det som Wiki Leaks nu har gett oss.
Den hade egentligen kunnat komplettera journalistiken-inte underminera den- utan komplettera den. Journalistiken borde ha kunnat vakna upp. Den sortens sanningssägande.
Saker förbättras, framsteg görs trots ofantligt maktgrepp över våra liv. Om folk skulle lämna detta och bestämma över sina egna liv, då hade det kunnat ge enorma förändringar i våra liv. Men det sker också ett oerhörd tryck mot oss.
Till Petreus skulle jag vilja säga- dra er ut. Permanenta krig innebär inga framsteg- utan istället tillbakagång- och underminerar dessa. Den sortens sanningssägande, vilket är medias vanliga grepp, hade vi nu kunnat vara utan.
Framsteg har gjorts, och en enorm tillbakagång, ungefär som under 1940talet med sina stormakter.
Rådet till Obama är, bara dra sig ur Afghanistan- det är bara att dra sig ur! Det som sägs är bara nonsens. Det blir ett 90tal baser kvar och vissa trupper som man kallar kontrakterade.
Istället konsoliderar man sig i Irak, och det med allt fler baser.
Jag tror ändå med media, att även om vi inte har förstått vidden av denna humanitära katastrof, att det ändå sker framsteg-trots en ofattbar makt över våra liv.
Paradigmet har inte förändrats sedan 1945. Utrikespolitiken med sina upp och nergångar bara fortsätter. Och Gates går på med samma politik. Och nya krig i Somalia.
Att dom liksom i Irak kommer i vrålande fordon genom landet och avrättar´misstänkta´individer, vilka i det här fallet tycks vara talibaner. Om inte förändrat-så har det åtminstone väckt upp allmänheten.
Man har kunnat påvisa den humanitära katastrofen i Afghanistan. Det borde ha kunnat komplettera den vanliga journalistiken. Att den sortens sanningar kommer ut. Det görs framsteg, trots denna oerhörda påverkan som stormakterna har på oss.
Vi lever i en tid med ett ständigt pågående krig, vilket är det våra generaler säger till oss. Det har inte ändrats ett enda dugg sedan tiden med Bush. Obama har bara tagit över- och i stort sett plockat upp allt från den förre administrationens dagar - Obama har bara skyndat på administrationen.
Tro ingenting förrän det officiellt förnekas
Den paradigmen har inte förändrats sedan 1945. Obama har plockat upp allt det som Bush står för- alltså från en tidigare diskrediterad administration.
Ett annat krig startade i Irak, Afghanistan, Iran, Jemen
Inget har förändrats sedan Vietnamtiden – Både med sitt gerillakrig, bortsett från små korrigeringar, har ingenting förändrats. Vietnam blev en katastrof för det vietnamesiska folket och likaledes, fast i mindre skala, för USA. Ungefär det som nu håller på att hända i Afghanistan.
Iran hotar ingen- och har ingen kärnvapenbomb. Utifrån de rapporter som kommit in de senaste sju åren, säger de samma sak – Iran har ingen bomb.
Irans regering skriver till USAs regering och har kommit med en rad förslag, och man får inte ens något svar.
Iran var under shahens tid en stöttepelare under USAs imperium i MellanÖstern, vilket år 1979 sveptes bort då det blev en iransk revolution, och alltsedan dess har detta varit USAs politik, att få tillbaka den.
Nu försöker till och med Israel, som i stort sett är en enda stor militärbas, att provocera USA till att attackera Iran. Israel som själv har ungefär 500 kärnvapen och är världens fjärde största kärnvapenmakt. Och som egentligen inte alls har någonting med detta att göra. Det diskuterar man däremot aldrig.
Framför allt måste internationell lag respekteras och Israel dra sig ur Västbanken och sluta med blockaden mot Gaza, som man ockuperar militärt… Och att hindra denna ockupation. Det handlar än en gång om förhandlingar. Det är en gammal konflikt som borde ha lösts för länge sedan, om bara USA velat vara en ärlig och opartisk medlare.
Än en gång tar USA parti och det måste roa folk, att i stort sett alltid tar man Israels parti. Och därför håller detta på och håller på…
Det måste också roa folk i Ryssland, då de hör att de hotas av missiler från Iran, något som kan ge Obama anledning till en utplacering av kärnvapen runt dess gränser…Jag tror vi kommer att få problem om stormakter sysslar med att ingå överenkommelser med varandra…
USA har sedan tidigare haft ett stort inflytande. USA-Rysslands förbindelser skulle varit mycket intressanta, såvida man hade blivit hotade av missiler från Iran. Sedan slutet av kriget äger Ryssland ett stort inflytande. Och om stora makter, resursrika länder, börjar med att göra sina egna överenskommelser, då tror jag vi får problem.
Resursrika länder måste stå upp mot stormakterna, och jag tror att det gett Ryssland något att tänka på.
översättning från den filmade interjun
Ingrid Ternert
