Koalitionens offensiv i Kandahar är nu på gång, den som blivit utnämnd till det centrala i president Obamas “svallvåg” i Afghanistan. Med knappt någon täckning i internationell media har så många som 50 000 utländska och afghanska armétrupper förlagts i och runt staden.
Afghanistan: Offensive in Kandahar underway
av Tom Peters WSWS 2 sept 2010
Det ökande dödandet i Kandahar och runt Afghanistan har legat under General David Petraeus’ översyn, arkitekten till den tidigare Bushadministrationens ”svallvåg” i Irak. Petraeus blev i juni utnämnd av Obama för att i månaden ersätta general Stanley McChrystal, då denne skenbart blivit avskedad för sina kommentarer i tidningen Rolling Stone, där han hade kritiserat administrationen.
Efter att ham tagit över kommandot beordrade Petraeus en start på offensiven, trots att de utpräglade striderna fortfarande äger rum mitt ibland ockupationens styrkor i Helmandprovinsen och andra områden. Samma strategier som Petraeus utnyttjade för att krossa Bagdads motståndsmän år 2007, använder man nu i Kandahar.
Under offensiven i Bagdad har hela områden förvandlats till det som USAs militär kallat ”omgärdade kommuniteter”, med höga murar, checkpoints och kontrollmetoder utnyttjade till att fängsla befolkningen och underlätta målstyrt dödande av ‘upprorsmän’.
Rapporter från Kandahar indikerar ett vida spridd motstånd mot en dylik ”svallvåg”. Thomas Johnson, rådgivare åt Kanadas ‘Task Force Kandahar’, berättade i förra veckan för reportrar att han blev förbluffad över antalet barn som kastat sten och tomater och gjort obscena gester åt de passerande utländska trupperna. ”Jag tror att just detta kommit att bli ett viktigt tecken på de andra tankar och samtal som äger rum i familjerna . . . att dom ser oss som ockupanter”.
Tor Ghani som är taxichaufför berättade för ‘Canadian Press’ att dessa nya checkpoints påmint honom om Sovjets ockupanter i Afghanistan under 1980talet, och tillade att den korrupta Afghanska Nationella Polisen utnyttjat dessa till att få in mutor. Majoriteten av dessa som tidigare under året svarat på USAarméns undersökning ansåg att arméns och polisens checkpoints utgjort det största hotet mot deras säkerhet, när de färdats i Kandahar.
Utländska trupper anses vida omkring vara dessa som uppmuntrar Ahmad Wali Karzais, bror till afghanska nickedock-president Hamid Karzais korrupta och illegitima provinsregeringar, på samma sätt som Kandahars lokala borgmästare Ghulam Haider Hamidi. Under ett besök i staden under förra månaden blev helt frankt admiral Mike Mullen, ordförande för USAs stabschefer, tillsagd av tre klanäldste att ”vad vanliga människor säger inte når denna regering”.
Dessa byäldste har också kritiserat de ökade antalet militära operationer. En man ställde frågan- ”Bidrar ni här till större säkerhet, eller för ni med er våld?” Då Mullen svarade att talibanerna föregående månad dödat 45 civila, medan koalitionsstyrkorna dödat fem, poängterade en av männen, att ingen av dessa skulle dött ”om inte ni hade varit här”.
Många terroriserade bybor i Kandaharområdet har tvingats fly från sina hem. En taxichaufför från en by i Panjwai berättade för reportrar föregående vecka att ”säkerheten håller på att förvärras för var dag som går… Vi kan inte se till vårt land på grund av IEDbomber och krig. Vi just bara överlever. Våra barn kan inte sova på grund av oväsendet från flygplanen. Det är hemskt att vara därute.” Han tillade- ”Varenda person törstar efter fred och nu har de alla förlorat hoppet, för vi tror inte att den nuvarande administrationen någonsin kommer att återuppbygga freden.”
Alltmedan USA och de afghanska militärtjänstemännen insisterar att befolkningen riskerar bli terroriserade av talibaner visar de kommentarer invånarna kommer med, att deras största fruktan är att bli dödade av ockupationens flyganfall eller nattliga räder.
En av Zharibönderna, Habibullah, berättade för reportrarna- ”Om de genomför flygräder mot våra hem för att talibanerna är där, eller skickar soldater nattetid, vad kommer då att hända med oss?”
En bybo från Malajat sa att han var ”rädd för ett flyganfall för det skulle kunna göra att vi blir dödade, för det kan vi bli”. Han tillade att han sett många civila dödas på detta sätt. Då ockupationens styrkor oupphörligt skyllde de civila dödsoffren på motståndsmän, då de hade utförts av de utländska trupperna.
Förra månaden rapporterade Washington Post att löjtnant Campbell Spencer från dessa som spårar civila offer har sagt att ”talibanerna tillfångatagit afghanska civila som gisslan för att göra det svårare för styrkorna att attackera utan att döda oskyldiga människor.”
Stödet för motståndet växer ju mer civila som dödas. Trots truppuppbyggnaden rör sig fortfarande talibanska krigare fritt i byarna runt Kandahar.
En opinionsmätning i juni månad genomförd av ‘International Council on Security and Development´utifrån 552 människor i Helmand och Kandahar provinserna fann att 70 procent opponerade sig mot de nyliga utländska militära aktionerna i deras område.
Medan bara en procent trodde att de utländska trupperna skulle återuppbygga deras land. I Helmand sa 83 procent av de som hade svarat, att den nyliga militära svallvågen varit dålig för det afghanska folket.
En opinionsundersökning i mars med 1994 människor i Kandahar, utförd på uppdrag av USAs armé, fann att 94 procent av befolkningen stödde en fredskonferens med talibanerna och 85 procent såg islamistkrigarna som ”våra afghanska bröder.”
Petraeus och andra höga USA och NATObefälhavare insisterar på att det sedan nittiotalet afghanska kriget går in i sitt ”slutstadium”, och att en seger i Kandahar kommer att göra det lättare att besegra motståndsmännen. Andra bland USAs militära etablissimang, har emellertid uttryckt en oro över att ’svallvågen’ kunde ha varit förgäves, eftersom talibanerna nu har spritt ut sig synbarligen i varje provins i landet.
Marc Sageman, en analytiker från ‘Foreign Policy Research Institute’ och fd CIA agent, berättade föregående vecka för Washington Post- ”Man kan pascifisera Kandahar och ändå förlora kriget, eftersom Afghanistan fortfarande är ett högt decentraliserat samhälle, och på landsbygden har regeringen i Kabul mycket lite av legitimitet”.
Februarioffensiven i de stora delarna av landsbygd runt Marja i Helmandprovinsen har slutligen misslyckats med att dra upp talibanerna med rötterna. Nu under Petraeus tillgriper de USA-ledda styrkorna ändå mer blodspillan och repression, då man desperat försöker krossa motståndet mot den nykoloniala ockupationen i det utfattiga landet.
Till svar har motståndets attacker mot de utländska trupperna ökat. 31 augusti dog ytterligare sex USA soldater —fyra av dessa i en vägbombsattack i östra Afghanistan och två i strid med motståndsmän i söder— vilket får det totala antalet dödade under de fyra dagar som förflutet till 23. Det totala antalet trupper som dött fram till början av september är 489, jämfört med 521 under hela 2009.
Koalitionens attacker över landet har också ökat, vilket resulterat i fler civila dödsoffer. Den 22 augusti massakrerade NATOs befälhavare åtta civila, inklusive två kvinnor och ett barn och sårade 12 andra under en räd i byn Naik i Baghlanprovinsen. Ett flyganfall i Kunarprovinsen i förra veckan kom att döda sex barn i åldrarna sex till12 år. En annan blev allvarligt skadad.
Der Spiegel 31 augusti , 2010
CIA anklagas för att ha hjälpt en medhjälpare till president Hamid Karzai för att kunna få information. Före detta CIA officeren Michael Scheuer har samtalat med SPIEGEL om varför bekämpning av korruptionen i Afghanistan är allt annat än möjlig.
CIA anklagas för att ha betalt Mohammed Zia Salehi, den afghanske president Hamid Karzais medarbetare, för att få tillgång till information. Har CIA kommit att förstöra USAs trovärfighet?
Michael Scheuer- Det är absolut en god rekrytering. Jag tror man anlitar vem som helst som kan ha tillgång till målet. Det kunde ha varit någon som är terrorist eller någon som är en korrupt tjänsteman. Jag tror att varje annan spionorganisation skulle ha blivit förtjust över att kunna få information om vad Karzai tänker, för han är en så oärlig man.
SPIEGEL: USA har nu anklagats för att finansiera just den korruption som man lovat bekämpa.
Scheuer: Inte direkt. President Obama har känt till det. Hans underrättelserådgivare har vetat om detta. Om han vore smart, är jag säker på att presidenten skulle ha velat ha någon som befinner sig nära Karzai och vet det som pågår. USAs regering och andra regeringar ljuger då de säger att de tänker rensa upp korruptionen och vinna kriget.
SPIEGEL Är Washington energisk nog att försöka bekämpa korruptionen?
Scheuer- Vi är verkligen inte i en sådan position att vi kan öva påtryckning mot dessa människor. Vilka ska kunna ersätta dom? Det finns ingen som är mindre korrupt. Möjligen är talibanerna de enda som inte är korrupta i Afghanistan. Om man inte önskar ha korruption, ge då regeringen tillbaka till talibanerna.
SPIEGEL: Salehi, en högrankad medlem avAfghanistans Nationella Säkerhetsråd, påstås stå på CIAs lönelista. Tror du att han kommer att bli ställd inför rätta?
Scheuer: Jag tror inte det blir någon rättegång. Salehi vet så mycket om vad som pågår i regeringen och det som stulits och de som stjäl, så om han skulle komma att vittna, då kunde det lika gärna vara Karzai själv.
Övers Ingrid Ternert







