Jag tänker nu inte ge upp idén att Västs blivande makter galvaniserats till aktion BARA på grund av Khadaffis idé om en guldvaluta. Här vid tyska DB, diskuterar vi för jämnan ett brett fält av strategiplaner som eliten verkar ställa iordning för att få fram, det man brukar kalla en ‘Ny VärldsOrdning’. I denna artikel vill jag återigen gå igenom en del av dom.

Helt visst har Khadaffis ide’ sannolikt bidragit till vrede i Västmakternas korridorer. Som jag tidigare skrev var idén enligt Khadaffi, att afrikanska och muslimska nationer skulle sluta sig samman för att skapa denna nya valuta och använda den till att inhandla olja och andra resurser, bortsett från dollarn och andra valutor.

Jag blev intervjuad av nyhetskanalen RT, och de kallade det ”en idé som skulle kunna förändra den ekonomiska balansen i världen”. Var det verkliga skälet till att Khadaffi blev avsatt, att han ville ha en guldvaluta?

Enligt min åsikt skulle det vara en vettig plan. Khadaffi hade ungefär 144 ton guld som han kunde använda till att backa upp en gulddinar, åtminstone delvis. För närvarande känner jag inte till NÅGON ”vanlig” valuta i världen som blir uppbackad av metaller, vare sig silver eller guld. För mindre än 150 år sedan betraktade man pengar som antingen guld eller silver, så vi kan se hur snabbt saker och ting förändras.

Iraks Saddam Hussein kan också ha ådragit sig vreden hos den anglosaxiska makteliten, vilken händelsevis och dessutom uppenbart ligger bakom världens nutida finanssystem. Då han väl meddelade, att den irakiska oljan skulle handlas i euro, inte i dollar, var ödet för honom beseglat enligt många alternativa nyhetsmedia.

I avsikt att ge dessa ovannämnda teorier trovärdighet behöver man förstå, att den anglosaxiska maktsfärens elit är inriktad på att försvara dollardominansen. Faktum är att världen kommer att förbli dollardriven och dollarn att vara en källa till västlig makt. Så tanken att de nuvarande Västmakterna skulle försvara dollarn är inte något svårfångat scenario.

Dollarn anses också vara världens ”reservvaluta”. Och det har inte hänt av sig själv, utan genom den mest utstuderade form av maktpolitik. Saudiarabien är nyckeln till priset på dollarn. Det är den berömda saudiska familjen (Huset Saud), som vägrar att sälja sin olja för något annat än dollar. (anm IT- som gentjänst för Usas gamla löfte om skydd åt den saudiska familjen)

Den saudiska familjen är intimt bunden till den anglo-amerikanska maktsfärseliten; Huset Saud backas upp av Väst – militärt och på annat vis – och är i gengäld världens största producent av olja och den som bestämmer oljans pris i dollar.

Arrangemanget är måhända ett övertygande argument mot PeakOil teorin (att den utvinningsbara oljan i världen vid en viss tid börjat minska anm IT). Vilka är då chanserna att Saudiarabien just råkar vara anglosfärens största producent av olja i Mellanöstern och samtidigt Västs starkaste allierade?

Vore det inte mer klokt att kommande västmakter begränsar sina oljefyndigheter och produktion runt världen? Enligt ett berömt uttalande förra året av en av Forbes bröder, finns det nog med olja i själva Förenta Staterna för att tillhandahålla energi under kommande 1000 år. Detta inbegriper inte ens naturgas (som fortfarande står och brinner) och kol.

Världen verkar drunkna i energi. Den brist som människor fruktar framställs av maktelitens dominerande sociala teman – de skrämselbaserade påståenden, avsedda till att göra folk rädda så de ger upp makt och välstånd till globala organisationer som FN, IMF och VärldsBanken.

Vad emellertid det här kan säga oss, det är att ett större spel pågår. Låt oss nu gå igenom dessa, en efter en för att se ifall vi kan lista ut de verkliga orsakerna till att västliga makter varit så aggressiva, senast i Mellanöstern och
Nordafrika.
————–

Det livsfarliga med oljans prissättning i dollar

Putin om EU- Vem har gett EU rätten att försöka döda Khadaffi? Oljan? Gulddinarer? Med 144 ton guld i hans valv  ville Khadaffi slippa oljans prissättning i dollar och övergå till gulddinarer i stället. Detsamma gällde Saddam Hussein på sin tid i Irak, som framför allt ville övergå till en oljeprissättning i Euro och blev hängd på kuppen.

Samma öde hotade Khadaffi. Före det ville Saddam Hussein slippa oljans prissättning i USAdollar, som bara är en papperslapp USA trycker upp utan täckning i något verkligt värde. Khadaffi i sitt oljeland ville slippa detta och övergå till Euron som världsvaluta.
Även han har kommit att svartmålas av USA. I bägge falle blev de hetsade i massmedia som grymma diktatorer och blev anfallna, invaderade och robbade på sin olja, av samma gärningsman, den som dödade Saddam Hussein och nu ville göra detsamma  med Muhammed Khadaffi.

övers Ingrid Ternert

http://youtu.be/GuqZfaj34nc        http://youtu.be/Iw5Ij_RFJ1Q

Förenta Staterna har inte stått och sett på händelserna i Libyen utan att ta full kontroll över Natos operation, sa ryske utrikesministern Sergei Lavrov.

På onsdagen vid ett tal under en presskonferens sa Lavrov- “Nu då de amerikanska politiska vetenskapsmännen företräder konceptet ”ledning ifrån bakgrunden”, som ett andra klassens ledarskap bakifrån”.

”Första gång konceptet nämndes, det var under Libyen-händelserna. Termen tänktes första gången ut för att beskriva Europas och Natos medlemmars mer aktiva roll än Usas.” “Men Usa var inte någon åskådare, för under de första anfallsdagarna utnyttjade man sin fulla potential, när Libyens luftförsvar blev ställt ur funktion, genom att leverera underrättelse- information till sina europeiska allierade och erbjuda eldunderstöd, inklusive från obemannade flygplan.

Helt klart tog amerikanarna full kontroll – vi har analyserat detta. Jag tror den amerikanska reaktionen på vårt förslag att i Fn göra en undersökning av civila dödade inklusive barn under Natos anfall, blev villkorat av detta faktum”, poängterade Lavrov.

“Vi är bekymrade över försöken att upprepa Libyenscenariot i Syrien. Vi påpekar allvarligt för våra amerikanska och europeiska partner om detta, genom att varna för en upprepning av varje försök att utnyttja våld, vare sig från vem eller varifrån det kommer”, sa han.

“Ifall vi talar om arabvärlden i allmänhet, förstår vi naturligtvis att Usa liksom andra stora stater har vidsträckta intressen… Våra gemensamma intressen är att bidra till genomförande av framgångsrika reformer och förhindra störningar. Det är därför vi föredrar en bred nationsöverskridande dialog utan några yttre störningar”, påpekade den ryske ministern.

övers Ingrid Ternert

 Layla Anwar at 23.10.11
Jag måste medge jag letat efter denna enda detalj, den enda bild som hade kunnat förklara detta…
Och jag fann den.

Bilderna var för mig bekanta på något sätt, det var som om jag sett dom förut, som ett déjà vu. Ja det hade skett i Libyen, men med den kusliga likheten med vad som hänt i Irak.

Det är som om filmen återigen spelas upp med en otrevlig taktisk precision och nästan kuslig att se med dess slående paralleller.

Även orden som använts – råtthål, avfall, avlopp, rör, spindelhål… överlagringen av liknande bilder – Saddam Husseins söners nakna kroppar, bilden på Muhammed Khadaffis söner som visas offentligt, genom sökningen.

Khadaffis och Saddam Husseins torterade kroppar, före och efter deras död, märkta av skador, rivsår, blåmärken, sparkar, blod… också tillgängliga för offentlighetens blickar, som ett sista foto taget som souvenir för familjealbumet.

Det finns också någon slags infångning – amerikanerna bombade och fångade in Saddam i en ”spindelhåla”, NATO bombade staden Sirte och Khadaffi blev kvar i ett ”råtthål”.

Det har kommi en annan version – där NATOtrupper fångat in Khadaffi på två dagar och förhört/ torterat honom och  därefter lämnat över honom till klan-rebellerna. USAs trupper hade fångat in Saddam Hussein och förhört/ torterat honom och sedan lämnat över honom till shia-miliserna.

Det verkar som om Hillary Clinton på sitt fina besök i Libyen gett order om att Khadaffi skulle dödas. Två dagar senare lynchades han. Försäkrad om att inte ha haft ”lyxen” av mobbens tribun som Saddam hade. Det här var mer av en expeditions-domstol, mer brådska i mordet på Khadaffi. Kanske hade hemligheterna en större tyngd och måste snabbt bli begravda.

Bilder på nakna kroppar med kläderna borttagna sin värdighet är också ett vanligt tema hos Saddam Hussein och Khadaffi. Kroppar undersöks, munnar, ögon, bröst, lägre delar… Ett annat vanligt tema är förolämpningar och den ”islamska”smaken för just detta.

Shiamiliser ropande Allah Akbar – Gud är stor, och ‘Dra åt helvete’ i Saddams fall. Rebellmiliser skanderande ‘Allah Akbar’ – Gud är stor, och ‘Dra åt helvete’ i Khadaffis fall.

Samma reaktion vid båda ledarna. Den ena sa ”Vet ni vad ridderlighet och manlighet är?!” och den andre sa ‘Vet ni vad rätt och fel är?’ Sedan naturligtvis – dansandet, festandet runt kroppen både i Saddams och Khadaffis fall, poserande för foton och ha undan kroppen som en trofé och med det fördröja en laglig begravning.

Men det kommer mera. På ytan hade man kunnat säga- det är normala reaktioner av firande från ett folk som varit ”förtryckt under en så lång tid inför de mest känslokalla tyrannier”. Och det kan ligga en viss sanning i det. I vilket fall utgör det långt ifrån den sanna och fullständiga bilden.

Detta är kött för er egen personliga konsumtion, för att ge er ett gott, rent samvete, att ni gjort ert jobb vad gäller en Humanitär ImperialistFrälsare för Frihetens sak, ‘Värdighet och Frihet’. Bilden är vida större än dessa slagord och clichéer som man håller så kära till sitt hjärta och kostat oss förstörelsen av självständiga länder och förlusten av tusentals liv.

Bilden rör inte enbart Saddam Hussein och Muhammed Khadaffi som sådana. Bilden har funnits på andra ställen… i de små detaljer som brukar saknas eller förbises, de små detaljer som man vägrar erkänna…

Saddam Hussein och Muhammed Khadaffi har med alla sina svagheter delat samma öde – inte för att de varit tyranner, utan för att de sa NEJ till er. Ja, ja, jag vet de sa JA då och då, men deras långsiktiga plan var ett NEJ och det vet också ni.

Så därför måste de gå.

De var inte några plågande Mubaraks från Egypten eller Alis från Tunisien. Lätt ersatta av en annan klick, som ni skulle garantera makten.

Saddam Hussein och Muammed Khadaffi måste få en våldsam död, eftersom de visste allt om ERT våld och de kände till  hur man behärskade det och slog tillbaka.

På sina egna sätt, var de Motståndare till er. De visste det, ni visste det. Därför måste de inte bara lynchas utan också  nedvärderas, förödmjukas, finnas gömda i rått-och spindelhålor. Ni gjorde förresten samma sak med Che Guevara. Gå och se efter i er historia.

Men historien slutar inte heller här …för planen är bra mycket mer diabolisk än så att bara demonisera och baktala två självständiga ledare. Symboliken och budskapet glittrar alltför mycket och går inte att förbise.

Förutom rått- och spindelhålen, där suveräna ledare skall ha tagit skydd för att undkomma er dödliga makt uppe från luften, elden från himlen, den vite gudens vrede, från Bush till Obama till Sarkozy till Berlusconi till Cameron …den vite gudens vrede från dessa rena himlar sänder sin dödsängel Hillary Clinton med order att döda – ”Vi kom, vi såg, han dog ”vred hon sig i skratt…men då ni är en vit Gud och inte smutsar era händer… gör ni det annorlunda… banar väg för det.

Ni banar inte bara väg till att döda våra självständiga ledare, som inte har förblivit vid er bibel, men så banar ni också väg för de många Sodom och Gomorras förstörelse, era sinnes babylonier … ni måste se dom bli slitna i stycken, hur skulle ni annars försvara er existens som en mäktig, allsmäktig vit Gud på jorden – ni inkarnationen av er Goliats gudainspirerade dråpare.

Lik en Gud söker ni elden från ovan, åska och blixtar….era jetplans överlägsenhet gentemot små nationers … så i den sista bilden före gardinen sluts, ger ni den ett slutligt slag, det ack så nödvändiga slaget — ni kastar en oformlig del kött till de skällande rabiessmittade hundarna, till gamar och hyenor att frossa på till sin sista suck — till åkallan av Allah Akbar och recitationer ur Koranen.

Ni hoppas slå ner fler fåglar med ett enda klot av eld. För det första, att förgöra dom som går emot er. För det andra, att lämna de nergjorda, förödmjukade, avklädda sin makt till sina miliser och rebeller som verkat älska att ropa på Allah. För det tredje, att bereda mark för mer blodspillan genom sekteristisk strid, som överlämnade Saddam Hussein till att lynchas av shia-miliser, som då ni överlämnade Khadaffi till att lynchas av Misratas klaner.

Condi Rice, en annan av era dödsänglar med namnet ‘Konceptet för ett Kreativt Kaos’. Och just som i Irak, går Libyen igenom samma helvete… Men inte heller här stoppar bilden.

För att inte smutsa era fina vita händer lämnar ni över detta smutsiga jobb till den brune mannen, medan ni själva glor på porrfilm på era smartphones och säkrar så vissa av klippen blir som ett virus, som kan ses av miljoner. Det tjänar också ett syfte.

Se på dessa skäggiga män, kolla de här muslimerna, se hur vilda de är, se vilket barbari, det här är deras Gud, deras religion, deras Allah. Och det här är budskapet ni söker, det ultimata budskap ni vill förmedla, som den enda sanna vita Guden vill ni vare sig bli förknippad med dessa partner eller att de tillskrivs er. För en verklig Inkarnation av Helvetet, det är vad ni är.

övers Ingrid Ternert

Egypten lika kritiskt vad gäller Mellanösterns spänningar av Victor Kotsev 
Nyheterna och bilderna som kommer från Egypten är djupt oroande. Minst 36 personer har dött sedan förra fredagen, och över 1250 har rapporterats sårade i strider runt Tahrir Torget i Kairo (och i flera andra städer). 

På måndagen avgick den egyptiska regeringen och på tisdagen erbjöd militärregimen ytterligare eftergifter, och ändå fortsätter krisen. Det står mycket på spel vad gäller resultatet av konfrontationerna, både för Egypten och Mellanöstern i sin helhet. 

Till alla som följt den egyptiska ekonomins nedgång och upprepade misslyckanden inom viktiga områden av den interna säkerheten, är sedan februari då förre egyptiske president Hosni Mubarak störtades ingenting av detta förvånande.

Inte heller är massornas besvikelse överraskande för den som är införstådd med oräkneliga demokratiska och ”färg” revolutioner i ÖstEuropa över de gångna 20 åren; en del av de senare - särskilt den i Serbien gentemot förre jugoslaviske presidenten Slobodan Milosevic- inspirerade antiMubarakrörelsens organisatörer.  Ändå är tidpunkten för protesterna viktig, då detta startat bara dagar innan parlamentvalen i landet, som äger rum nästa måndag…

 Dessutom har samtidigt en annan kris börjat i regionen (och en annan episod under den Arabiska Våren), som i Syrien verkar ha nått sitt klimax. Uppenbarligen inträffar detta samtidigt, verkar misstänkt, och anses som att antingen yttre eller inre styrkor (eller båda) skulle kunna ingå.

övers I.T

av Donna Miles 4 nov 2011

U.S. Department of Defense -Det sätt på vilket missionen hade genomförts underströk NATOs effektivitet och satte standard för framtiden, sa Obama… Han noterade att amerikanska piloter  under operationen flugit franska stridsflygplan från ett franskt hangarfartyg i Medelhavet. “Allierade kan inte samarbeta närmare än så,” sa han.

WASHINGTON: Operation ‘Unified Protector’s mission i Libyen har visat att NATO förblir världens mest effektiva allians, sa president Barack Obama idag då han och franska presidenten Nicolas Sarkozy berömde de män och kvinnor som genomfört allt detta.

Då han tillsammans med Sarkozy talade vid Frankrikes Cannes City Hall som höll 20 Gruppens ekonomi möte, erkände Obama sin solidaritet med de båda länderna och NATO…

“Förenta Staterna har varit stolta över att få en beslutande roll, särskilt i början, och ta ut Libyens luftförsvar och genomföra precisionsattacker, vilket skulle ha stoppat regimen i dess spår,” sa Obama.

Det sätt på vilket missionen blev genomförd underströk NATOs effektivitet och satte standard för framtiden, sa han.

“Vi agerade snabbt, inom dagar,” sa presidenten. “Och vare sig man bidragit med styrkor eller kommandostab, har varenda en av NATOs 28 medlemmar spelat roll.”

Arton nationer, inklusive arabstaterna, har erbjudit styrkor till operationen, sa han.

“Och som först i historien har våra NATO allierade, inklusive Frankrike och då särskilt president Sarkozys extraordinära ledarskap hjälpt oss genomföra 90 procent av våra stridsuppdrag”, sa Obama.

Detta har visat att fler nationer kan bära bördan av och kostnaderna för ***fred och  välstånd***, sa han. “Och det är så vår allians måste fungera under det 21a århundradet”, tillade han.

Obama prisade det sätt som franska och amerikanska styrkor hade tjänat tillsammans – befälhavare som planerat, genomfört och utfört operationen, piloter som…tanker besättningar som  upprätthåller operationen från baser i Frankrike, flygpersonal som levererat livsuppehållande stöd och sjömän och marinkår som tvingat fram vapenembargot till havs.

Han noterade att amerikanska piloter flög franska stridsflygplan från franska hangarfartyg i Medelhavet under operationen. “Allierade kommer inte närmare än så,” sa han.“Varje man och kvinna i uniform som deltagit i denna kraftmätning ska veta att ni genomfört varje målsättning”, sa Obama…

Obama erbjöd en salut till flottamiralen James G Stavridis, NATOs högsta allierade befälhavare för Europa och befälhavare för USAs EuropaKommando; flottamiral Samuel J. Locklear III, kommendör för de Förenade Allierades Flottkommando i Neapel, Italien och USAs flottstyrkor i Europa och Afrika; och flygvapnets generallöjtnant Ralph J. Jodice II, befälhavare över de Allierades Flygstyrkornas KommandoHögkvarter i Izmir, Turkiet, det 16e FlygExpeditionsstyrkan och USAs flygvapen i Europa.

Dessa och tusentals andra i personalen är de som gjort Operation Unified Protector till en succe’ och hjälpt till att visa världen att “efter ett svårt decennium drar sig krigets tidvatten tillbaka”, sa Obama.

“Det långa kriget i Irak kommer äntligen mot sitt slut,” sa han. Under tiden, tillade han, har med Frankrike och andra allierade och partner “vi uppnått stora segrar mot al-Qaida, inklusive Osama bin Laden”.

Presidenten noterade att franska och amerikanska styrkor strider tillsammans i Afghanistan… Obama påminde om de många gånger i historien då Förenta Staterna och Frankrike har stått tillsammans för att försvara sina gemensamma ideal.“Jag är säker på att vi kommer att stå tillsammans, starka och fria, under århundraden framöver,” sa han.

“Länge leve alliansen mellan våra båda stora nationer”.

övers Ingrid Ternert

 
Phyllis Bennis om Usas roll i Libyen

 av Daya Gamage  27 oktober 2011  Asian Tribune Foreign News Desk 

Efter vapenstilleståndet hade Usa angripit Khaddafis konvoj från luften

Libyens ledare Muhammed Khadaffi reste efter torsdagen med ett förhandlat “Vit Flagg” vapenstillestånd,  efter enöverenskommelse om  att få lämna Libyen. Flera påståenden från källor inne i staden Misrata säger, att Libyens Nationella ÖvergångsRåd i själva verket hade låtit säkra Khadaffis och hans konvojers uttåg ur Libyen.

Förutom att rebellkällor i Misrata hävdar att USAs utrikesminister Hillary Clinton den 19 oktober under ett besök i Libyen blivit informerad om och godkänt “Vit flagg”stilleståndet - med Libyens övergångsregering NTC. Larry Sinclair.org som är en vida läst bloggsida på Internet som har kommit med informationen och påpekat att den är från tillförlitliga källor inne i Libyen.

Den fråga man då reser är huruvida Hillary Clinton och Barack Obama varit inblandade i beskjutningen av den Vit-flaggade konvojen, vilket  skulle ha hjälpt till  att lösa mordet på Libyens ledare Muhammed Khadaffi? Webbsidan LarrySinclair.org ger en vidare rapportering: “Det är vår mening att den information vi fått från våra källor inne i Libyen är riktig.

Det har också rapporterats om att journalister inte omedelbart fått tilllåtelse att rapportera från den plats där USAs obemannade flygfarkoster attackerat Khadaffis konvoj, tills dess rebellerna fick tillfälle att städa upp varje återstående tecken på den “Vitflaggning” som så tydligt var markerad på konvojens fordon”.

Frågan idag är: Visste utrikesmimister Clinton om det “Vit-Flaggade” vapenstillestånd som skulle ha kunnat ge Khadaffi en säker passage ut ur Libyen? Hade Clinton använt denna information till att förbereda en amerikansk fjärrstyrd attack mot Khadaffis “Vitflaggade” konvoj?

Vem hade godkänt denna USAs obemannade ‘flyg’attack mot den vitflaggade konvojen? Kommer Barack Obama att bli ställd till svars för USAs beskjutning av konvojen? Onsdagen den 19 oktober hade Hillary Clinton varit i Libyen för ett möte med dessa väpnade rebeller. Via källor inne i Libyen som webbsidan LarrySinclair.org tagit upp, hade man haft förhandlingar om Khadaffis vitflaggade  konvoj för ett vapenstillestånd.

Såvida informationen om att Khadaffi under vapenstilleståndet haft löfte om att lämna Libyen är sann och kunnat verifieras, och om Förenta Staterna varit inblandad i denna överenskommelse eller blivit informerad om den, då skulle flygangreppet mot konvojen varit ett direkt brott mot GeneveKonventionen och klassats som ett krigsbrott. Asian Tribune har tidigare rapporterat att 

 Det var USA som beskjutit överste Khadaffis konvoj, vilket fick rebellerna att fånga in och brutalt döda Libyens  förre  ledare. Webbsidan dagen efter har bekräftat att det ingåtts en överenskommelse om att låta Khadaffis vitflaggade konvoj fortsätta och det skulle ha nåtts en uppgörelse mellan NTC och Khadaffis representanter.

Källor inne i Misrata i Libyen hävdar att Khadaffis konvoj hade färdats under ett “Vitflaggat” vapenstillestånd och menar också att Khadaffi av rebellerna varit utsatt för sodomi innan han blev skjuten i huvudet. Medan Obama under våren hade sagt att FNs Resolution vare sig uppmanar till eller tillåter jakten på Khadaffi, och förklarat att USA inte skulle komma att  jaga Khadaffi, så refererar Obama nu till tillfångatagandet & mordet på Khadaffi som- “Vi gjorde vad vi gått in för att göra”.

Påståenden om ett förhandlat vapenstillestånd för att låta Khadaffi lämna landet reser nu några allvarliga frågor om vilken roll utrikesminister Hillary Clinton  spelat i överenskommelsen. Frågan är också huruvida Hillary Clinton och ObamasAdministration  gett klartecken till USAs ‘drönar’attack  mot den konvoj som hade färdats under vitflaggat vapenstillestånd? Om så skulle vara fallet, då skulle man kunna resa frågan, att både Clinton och Obama omedelbart bör ställas  inför rätta för krigsbrott och anstiftan till mord.

övers Ingrid Ternert