Fredskoalitionen Göteborg

3 juni, 2010

Layla Anwar om Ship to Gaza och palestiniernas öde

Filed under: Gaza,Irak,krig,Mänskliga Rättigheter — ingrid @ 17:17

Nio människor har hittills blivit skjutna till döds ombord på Ship to Gaza.
Al Jazeeras sändningar om ‘Ship to Gaza’ har fått Layla Anwar att återuppväcka sina känslor från krigets Irak.

Alla de här vittnesmålen har rört upp känslorna, särskilt det som kom att stå för sig själv, från Mohamed Vall, en av Al-Jazeeras engelska korrespondenter. Han är inte bara journalist, utan dessutom är han författare.

Man märker det utifrån hand tilltal… Och det är hans historia jag vill berätta… för den innefattar på några minuter hela den palestinska tragedin… men inte bara den.

Och trots min starka kritik, både av det palestinska ledarskapet, vare sig det är Hamas eller den palestinska myndigheten och trots min starka kritik av palestinska ”intellektuella” (tänkare, författare, akademiker, journalister, aktivister, bloggare etc…med sina supportrar). Och jag känner fortfarande med dessas skamliga ståndpunker gentemot Irak och den iranska ockupationen av Irak, att den palestinska tragedin inte bara är en tragedi för palestinierna själva, utan den gäller alla araber.

Och jag tror fortfarande att kärnan i alla de konflikter som funnits i Mellanöstern, åtminstone fram till år 2003, är den palestinska frågan…och med det den illegala, rasistiska företeelse rörande den judiska frågan som heter Israel…

Men alltsedan 2003 har vi en annan fiende, åtminstone har vi irakier det, och den heter Iran, vilken gjort allt i sin makt för att av-arabisera oss genom de grymmaste former av tortyr, etnisk rensning och exil…värre än vad som någonsin har bevittnats från Zionisterna…

Efter att ha sagt detta, vilket går tillbaka till något jag kommit att bevittna allra mest…och det som har berört mig allra mest…och det är Mohamed Valls. Jag är inte säker på vilken nationalitet Vall har – han kanske är från Mauritanien… Men jag kan inte svära på det…vilket påminner mig om vilka massiva demonstrationer som äger rum överallt…inklusive i Mauritanien.

Och jag såg att mauritier har burit bilder på president Saddam Hussein. Jag tror jag nämnde detta… att Irak varit en stor spelare som måste ändra storlek… och faktum är, att om Irak hade varit fullt självständig med all sin militära förmåga, då skulle Israel aldrig ha vågat sig på att inleda en sådan slakt… Det är lätt att se varför Irak och dess president måste bort… och lämna ett stort politiskt och strategiskt vakum, idag fyllt med Turkiet och Iran… OK, jag ska inte sidsteppa frågan längre… tillbaka till Mohamed Vall… såväl som andra vittnesmål visar på den totala vildsintheten i den judiska entiteten…

En egyptisk doktor som igår släpptes fri sa, och det har bekräftats av andra vittnen – att de sårade lämnades att förblöda, aktivisterna lämnades utan vatten, utan mat på fartygsdäcket i den brännande solen…vissa blev torterade då de var fängslade, och förolämpade, och den judiska rasismen var alltför uppenbar- de som var  västerlänningar blev bättre behandlade än muslimer och araber ombord…

 Då båten hade kastat ankar i den israeliska hamnen, såg den egyptiska doktorn att det fanns hundratals israeliska ”medborgare” som applåderade sin arme’, man applåderade till och med de döende sårade…vilket är den judiska sionismens sanna ansikte… gör nu inget misstag om det… Det är något sjukt… djupt sjukt, djupt omoraliskt, djupt våldsamt, djupt rasistiskt, djupt mordiskt… Mohamed Valls vittnesmål passar för en roman…

Tio dagar innan han hade gått ombord på sin väg till Gaza, läste han en roman av Oscar Wilde, en historia om några fångar… och han tog med sig boken… han ville avslute den under turen till havs… Mohamed mötte en äldre man med sin fru på båten från Gaza. Mannen är hjärtpatient och han tog med sig sin fru till Istanbul för vård av grovtarmscancer… detta palestinska par tilläts aldrig att återvända hem… de hade gått ombord på skeppet i hopp om att åka med det på sin väg hem… hem till Gaza…

Då de kriminella judiska sionisterna attackerade skeppet tog de israeliska soldaterna ALLA tillhörigheter passagerarna hade, slet sönder väskor, rev sönder kläder, konfiskerade mobiltelefoner, anteckningsblock, kalendrar, pengar… och Mohameds bok… Just innan räden försökte passagerare slänga ut sina personliga tillhörigheter i havet, man ville inte få sitt privatliv genomsökt… mobiltelefoner krossades, anteckningsböcker kastades i havet, pengar som skulle gå till Gaza lämnades över till andra aktivister…

Boken av Oscar Wilde om Fången blev beslagtagen och Mohamed Vall befann sig själv i en israelisk cell, han fick inte ta med sig sin bok… men den äldre palestinske mannen fanns där… en ny bok, en verklig historia… Den äldre palestinske mannen var mycket förvirrad, mycket desperat, han bad ideligen Mohamed om att stanna vid sin sida… eftersom Mohamed var hans enda fasta punkt i det israeliska fängelset… Mohamed kom då att under en period av sina 11 timmar i fängelse nära genomleva hela den palestinska tragedi som mannen med sin berättelse förkroppsligade…

Då olika konsulat-tjänstemän var på besök hos sina fängslade medborgare… beskrev Mohamed… kom denna äldre mans ögon att fyllas av sorg och hopplöshet… att ingen konsul kom från hans land för att förhandla för honom… Han var en fånge i sitt eget land… ett land stulet med våld, med brutalitet, med lögn och av svek…

Mohamed släpptes och kom att själv befinna sig i Jordanien… den åldrande mannen blev släppt och fick återvända till sin familj i Gaza, men hans fru, cancerpatienten, finns fortfarande och är inlåst i sitt eget land…av utlänningar… blonda, blåögda ashekenazis, européer, eller av svarthåriga, svarögda afrikaner av etiopiskt ursprung…

Men palestinierna vet, att den sympati och den solidaritet som har visats å deras vägnar är överväldigande… de är inte ensamma… och historien är obarmhärtig… allt har tecknats ner i böcker… osynliga böcker, osynliga ansikten, otaliga listor… allt är upptecknat…

Gaza, det största koncentrationslägret, det 21e århundradets ghetto, intaget av inga andra än överlevarna från koncentrationsläger och ghetton… historien är hemsk, hon täcker ansiktet med en slöja av skam… med judarna som dött i nazitidens koncentrationsläger… dessa känner också skam… stor skam…

Och jag kan inte glömma Irak. I 13 år, 13 år av drakoniska embargon, en inhuman belägring där inte 1.5 miljoner människor hölls fångna, utan 24 miljoner irakier boende i det största koncentrationslägret på över ett decennium… hur många mobiliserades för oss, alltmedan irakier svalt och dog som flugor av sjukdom och undernäring… hur många? Antalet kan räknas på ena handens fingrar…

I över ett decennium levde vi i ett ghetto, det största ghettot, det största koncentrationslägret installerat av Amerika och Storbritannien…. hur många stod upp för oss? Hur många seglade till oss? Hur många ville riskera detta för oss? Vi var och är bara en enskild bok… och är fortfarande en enskild bok i ett väldigt koncentrations-läger. Ett amerikanskt- iranskt läger.

övers Ingrid Ternert

(Anm IT-att det inte fanns ett internationellt engagemang bland människor och kända personer mot embargon och utsvältning av Iraks folk, det stämmer inte riktigt- men naturligtvis utgjorde de mediciner och annat som smugglats in från frivilliga i Väst i det långa loppet bara en droppe i havet)

2 juni, 2010

Nu är vi alla Gazabor

Filed under: FN,Gaza,Israel,Mänskliga Rättigheter,Palestina — ingrid @ 23:39

av Pepe Escobar 2 juni
Asia Times

Tänk er bara, om dessa varit iranska kommandotrupper som attackerat en multinationell hjälpflotta på sex skepp i internationellt vatten.

 Då skulle omedelbart Förenta Staterna, Europeiska Unionen och Israel se till att ‘shock and awe’a Iran till himmelriket…

Å, ”motståndet”… Debkafilerna, så nödvändiga för den israeliska underrättelsetjänstens digitala spin-maskin, beskrev fredsflottan som ockupanter beväpnade med ”brandbomber, granater, splittrat glas, slangbellor, järnstänger, yxor och knivar”. Vi är kommandot som bara för med oss färgpatroner-och pistoler?

Så där har du det – Monty Python en gång till (tragiskt) hopmixad för det 21a århundradet. De bäst tränade specialstyrkorna i världen, bara för att man velat ”prata”, och så blev man attackerad av en bunt knivbeväpnade terrorister i en turkisk båt.

Debkafilerna klagar också över att Israels försvarsstyrkor (IDF) – ”berömd för sin innovativa elektroniska krigsförmåga” – inte brytt sig om att de rörde ihop de signaler och bilder som kom från flottan, så att hela världen inte kunnat se ett smack.

De klagade också över att attacken var på internationellt vatten; ”den blockerade zonen ligger på 20 nautiska mils avstånd från Gaza. En israelisk räd vid gränsen skulle ha varit lättare att försvara”. uppenbarligen ignorerade man det faktum, att israelerna inte har någon legal internationell rätt till det (illegalt ockuperade) Gaza.

Vi är en så lidande skara
Ingen excellerar i ett post-Orwellskt krig-är-fred nyspråk som Israel. Inte enbart israeliska befälhavare framställs som offer; världen har blivit offer för en komplett Israel-orkestrerad nyhetsblackout. Ingen känner riktigt till hur många civila som dödats.

Ingen känner riktigt till turkiska? Kanske de två algerierna? Någon amerikan eller europe’? Ingen vet vet egentligen om de burit ”vapen”. Ingen vet riktigt vid vilken punkt kommandosoldaterna ballade ut (ögonvittnen talar om folk som blivit dödade då de sov).

Alla de flera hundratals passagerarna på båtarna – muslimer, kristna, diplomater, anställda i frivilligorganisationer, journalister – har de facto blivit kidnappade av Israel. Ingen vet var de befinner sig. Radio skugga härskar. Endast myriader israeliska ”talespersoner” kontrollerar ordet. Så här låter det i israeliska nyhetsmedia.

I allt detta spelar det ingen roll att WHO i en färsk rapport har poängterat att Gaza – på grund av den illegala israeliska blockaden som flottan försökte bryta – är fast i en absolut fattigdom, arbetslöshet, brist på medicin och medicinsk utrustning och bokstavligt talat svälts till döds; inte mindre än 10% av Gazas medborgare, mestadels barn, är fysiskt påverkade av undernäring.

Så det eviga budskapet- Håll käft. Vi är offer- vi är de eviga offren. Om du inte tror på det, är du en anti-semit´

Enbart av stora delar av USAs befolkning kunde man begära, att bestraffande sanktioner skulle läggas på Iran och Nordkorea, medan man är blind för det långsamma folkmord som pågår i den israeliska gulagen.

Och bara en plats i hela världen är kapabel att köpa sagan om Israel som ”offer” för en humanitär hjälpflotta: USAs Kongress.

Så hur känns det, Mr President, att vara dåren på berget? Och hur känns det för resten av oss, den av kött och blod verkliga internationella kommuniteten – som förutom att manifestera en väldig vrede (liksom BRIC länderna (Brasilien, Ryssland, Indien och Kina) plus Turkiet, Frankrike och Spanien)?

Som redan en verklig möjlighet- redan diskuterad på en hel del latituder – är att bojkotta allt israeliskt, eller införa sanktioner. För att verkligen skada deras ekonomi.

För att totalt isolera dom diplomatiskt. Om för majoriteten av israeler hela världen är deras fiende – regeringar, organisationer, icke-regeringsorganisationer, hjälporganisationer, offentliga opinionen – Varför inte återgälda komplimangen?

övers

Ingrid Ternert

Nato uppmanar Israel att släppa aktivisterna

Filed under: Gaza,Israel,krig,Mänskliga Rättigheter,NATO,nya,Palestina,Sverige — ingrid @ 20:03

NATO urges Israel to free activists
RB/CS/MMN
1 juni 2010

NATOs generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen har uppmanat Tel Aviv att omedelbart släppa de humanitära aktivister som tillfångatagits i räden mot flottkonvojen med hjälpsändningar till Gaza.

I gårdagens uttalande sträckte NATOs generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen ut sina kondoleanser till offrens familjer och smällde till med ”vad gäller det agerande som är av största vikt i denna konflikt och som lett till denna tragedi är, att omedelbart släppa de fängslade civila och de skepp Israel tagit hand om,” tillade man i det uttalande som blev publicerat på NATOs webbsida.

Kommentaren kom efter ett möte med NATO, som hållits efter uppmaning från Turkiet.

Israel har fängslat 487 internationella aktivister fångade under det vida kritiserade angrepp mot hjälpkonvojen till Gaza som skedde tidigare i måndags.

Under tiden genomgår 48 andra aktivister formella procedurer för att komma tillbaka till sina hemländer.

De fängslade internationella aktivisterna har rapporterats att de blivit förhörda av den israeliska polisen.

Enligt Al-Aqsa TV lämnade attacken mot hjälpkonvojen på internationellt vatten 20 dödade människor och ungefär 50 andra sårade.

De som ådrog sig skador har blivit överförda till israeliska sjukhus för att få medicinsk vård.

De pro-palestinska aktivisterna bestod av turkar, israeler, palestinier såväl som amerikaner och många européer — av dessa politiker, en judisk överlevare från förintelsen och den svenska författaren Mankell.

Många länder i den internationella kommuniteten runtom i världen har fördömt Israel för dess farliga angrepp och kallat in deras israeliska ambassadörer med anledning av dessa brutala händelser.

övers Ingrid Ternert

29 april, 2010

Antisemitism som politiskt vapen-Palestinas öde och gas dödar i tunnlar från Egypten

Filed under: Egypten,Gaza,krig,Mänskliga Rättigheter,nya,Palestina — ingrid @ 22:43

‘Antisemitismen’ som politiskt vapen  

av Lasse Wilhelmson 29 april Sourze, samt Rafahs förgiftade tunnlar

 Rädslan för att offentligt bli kallad för antisemit gör att många skribenter frivilligt avstår från att kritisera Israel, judendomen och sionismen. Det går an kritisera Israels ”misstag”. Men att ifrågasätta Israel som judisk stat, vars rasistiska apartheidsystem gör icke-judar till andra klassens medborgare – det går inte an.

Det spelar liten roll om detta sker på saklig grund. Få är de som offentligt vågar, beroende på rädsla för att bli anklagade för antisemitism. Många talar om vikten av att avväpna länder som har kärnvapen. Inte USA eller de med USA lierade, men väl de så kallade ”skurkstaterna”, särskilt Iran som ännu inte har några.

Nästan aldrig nämner man Israel, som sedan länge förfogar över kärnvapen. Än mindre att dessa kan utgöra ett hot mot omvärlden, trots deras långt gångna planer på bombning av Iran.

I dagspressen förekommer hård kritik av olika religioner, i första hand Islam men aldrig av Judendomen. Katolsk maktutövning genom lobbying eller påvens uttalanden i politiska frågor verkar helt legitimt att diskutera och kritisera.

 Boernas makt i tidigare Sydafrika bekämpades av en hel värld. Inte för att vara en ”ras” med icke önskvärda egenskaper, utan för att vara en sociala grupp som i eget intresse hade skapat och förvaltat ett rasistiskt apartheidsystem. Liknande kritik drabbade de så kallade roddarna i före detta Rhodesia.

Alla sociala, religiösa eller etniska grupper av olika slag värnar om sina särintressen. Det uppfattas också som helt legitimt att deras företrädare gör sitt bästa i frågan, på samma sätt som det är helt legitimt att kritisera dessa särintressen, i synnerhet om de går emot allmänintresset.

Men så snart man kritiserar judiska organisationer och deras företrädare, då är denna legitimitet som bortblåst. Om man nämner ”judisk makt” sätter de flesta hjärtat i halsgropen. Att diskutera ”zigensk makt” eller snarare maktlöshet, går däremot bra. Det ”judiska” har blivit tabu.

Det gäller i synnerhet kombinationen av begreppen ”judisk” och ”makt”. Man kan få genomlysa och diskutera all slags makt, ifrågasätta eller förkasta – men inte den judiska, vilken regelmässigt framställs som icke-existerande eller bara förtigs. ‘

Överallt i Sverige sprider sig en ängslan för att använda ”judisk” som prefix till bosättningarna, staten Israel eller dess apartheidsystem, trots att det är helt korrekt. Till exempel är bosättningarna ”judiska bosättningar” just därför att bara judar får bo där. De är inte israeliska, eftersom icke-judiska israeliska medborgare inte får bo där. De är heller inte sionistiska, eftersom många sionister inte är judar, utan kristna eller sekulära.

Det har gått så långt att ledande palestinska aktivister i Sverige energiskt förnekar att det alls finns några motsättningar mellan judar och palestinier, trots att Israels grundlag om återvändande gör alla judar i hela världen till presumtiva fiender till palestinierna. Har man en judisk mor, eller annan judisk släktbakgrund, då har man rätt till det land som tagits ifrån de fördrivna palestinierna.

Det är svårt att tänka sig en mer fundamental motsättning. Oviljan mot att diskutera judendomens betydelse för sionismens olika uttrycksformer i dagens Israel, gör att det blir omöjligt att förstå varför Israel inte kunnat nöja sig med först cirka 50 (FNs förslag till delningsplan 1947) och därefter cirka 80 procent av Palestina (1967 års stilleståndslinje). Vilket gör att en socialdemokratisk premiärminister kunnat beordra sina soldater att knäcka benen i kroppen på stenkastande palestinska barn. 

Att statliga prickskyttar numera systematiskt dödar eller lemlästar palestinska ungdomar som protesterar mot muren eller den sk ”barriären”.

Och hur ska man kunna förstå varför judar i Jerusalem kastar sopor på sina palestinska grannars bakgårdar och gator, spottar på palestinier, eller varför beväpnade och maskerade judiska bosättare under pågående ”vapenvila” organiserar pogromer på obeväpnade palestinska bönder, kvinnor och barn och förgiftar deras dricksvattenkällor?

Eller varför den israeliska ”fredsrörelsen” och ”vänstern” inte ifrågasätter det judiska apartheidsystemet, då en rättvis och varaktig fred annars är omöjlig? Få tror att allt detta beror på att judar är en ”ond ras”.

Men, om man inte förmår förklara det på annat sätt, då ökar riskerna för att dessa får blir många. Ett sådant rasistiskt grundat judehat gynnas av den ”antisemitism”, som lätt smetas på så gott som all Israelkritik – för att inte tala om kritik av judendomen.

Sionismen är idag den dominerande uttolkaren av världsjudendomen genom sina judiska församlingar. Denna uttolkning innebär en renässans för den medeltida nationalreligiösa judendomen som med sitt lagsystem Halakha är extremt fientligt till icke-judar, vilka inte blir betraktade som riktiga människor.

Sionismen ses som en positiv förnyelse av judendomen av så gott som samtliga judiska församlingar världen över, vilka kräver en aktiv och positiv inställning till den judiska staten av sina medlemmar. Endast i detta perspektiv kan man förstå ovan nämnda beteenden. Dock är de flesta judar i diasporan ”lyckligt” omedvetna om detta, men blir utnyttjade av sina sionistiska ledare och rabbiner.

Politik och religion är idag sammansmälta i staten Israel. Därför anklagas de som förespråkar att Israel skall vara en sekulär demokrati i stället för en judisk stat för att i själva verket vilja kasta judarna i havet. Idag är de flesta judars identitet förbundna, inte med Israel utan med karaktären av judisk stat. Detta leder till en grundläggande motsättning i deras identitet- Att stödja den judiska apartheidstaten och samtidigt förespråka demokrati i de länder man själv lever i.

Att förneka eller släta över Israels politik blir då ett sätt att bevara identiteten intakt. Våldsamma ogrundade angrepp med ”antisemitismen” som vapen på allt som blottlägger denna motsägelse är en metod vissa använder. Ett världsberömt exempel på det var när Israels förre ambassadör vandaliserade konstinstallationen Snövit i Stockholm för några år sedan. 

Risken för att stämplas som ”antisemit” om man är icke-jude eller ”självhatare” om man har judisk släktbakgrund, skapar en självcensur hos de flesta som är kritiska gentemot Israels politik eller mot effekten av judiska och kristna sionisters framgångsrika lobbying i USAs utrikespolitik. Det är de så kallade ”israelvännerna”, främst ledande företrädare för de judiska organisationerna, som påtagit sig rollen av att vara de främsta uttolkarna av begreppet ”antisemitism”.

En roll få vågar ifrågasätta, just av risken för att själv få denna smet kletad på ryggen. Begreppet ”antisemit” utvidgas hela tiden. Numera räcker det med antydningar som ”nästan antisemitisk” eller ”antisemitiska beröringspunkter” för att självcensuren skall slå till. Att påvisa dessa förhållanden anses ofta vara farligt, för att kunna leda till att ”antisemitismen” ökar. Detta i en västvärld där islamofobin är ett betydligt större problem.

Judar är med rätta stolta över de stora framgångar som deras grupp har nått inom så gott som alla samhällsområden. Det gäller konst och vetenskap, men inte minst massmedia, ekonomi och politik. I israeliska tidningar kan man läsa om den framgångsrika ”likudiseringen” av Vita Huset och förtjusningen över att den israeliske ministern för diasporan var Bushs favoritförfattare och tomte i Vita Huset.

Där frukosterar flera av de ryska oligarkerna som också har israeliskt medborgarskap. USAs nye president Obama har en stabschef, Emanuel Rahm med israeliskt medborgarskap, vilken tjänstgjort i den israeliska armén, men inte i den amerikanska. Det finns även bland judar en skrytkultur kring detta. Men så snart en israelkritiker påvisar exakt samma förhållanden blir denne omedelbart anklagad för att saluföra ”antisemitiska konspirationsteorier” och utdefinieras från all diskussion.

Religiöst har judarna sedan länge haft totalentreprenad på att vara ”Guds utvalda folk” med ”biblisk rätt” till minst Palestina. Landet mellan Nilen och Eufrat som Gud skänkte Abraham i sitt förbund är symboliserat i Israels flagga. Politiskt har sionismen lyckats reducera nazisternas krigsförbrytelser till ett Holocaust endast för judar. Genom att framställa sig som mänsklighetens största (och enda?) offer, förutsätter man sig äga särskilda moraliska rättigheter.

Detta är den framgångsrika metod som används för att rättfärdiga och dölja folkmordspolitiken gentemot palestinierna. Talet om ”antisemitism” används för att hindra den kritik som riktas mot Israel, i samband med att man fullföljer sionismens mål att göra minst hela Palestina till en judisk stat. Men först skall man skapa ”fred” med några inmurade och snart förtvinade palestinska reservat på cirka 10 procent av det ursprungliga palestinska området.
Gas dödar tunnelarbetare från Gaza - Ma’an News Gaza – Giftig rök har dödat palestinier och sårat sex stycken i onsdags kväll inuti en smugglingstunnel under Gaza- egyptiska gränsen, enligt sjukvårdspersonal.
 
 Det var inte helt klarlagt vilken gas man använt. Läkarpersonalen anklagar egyptiska styrkor för att ha sprutat in en kemikalie i tunnelsystemet som del av att slå ner på smugglingen.
 
 Ett av offren identifierades som Muhammad Abu Jamous. Han fanns bland de fyra döda som kommit till Abu Yousef An-Najjarsjukhuset i Rafah. Sex andra var skadade efter att ha inandats gas inne i en tunnel, enligt läkare som nu anklagar Egypten.
 
 Gas kan ha använts i samma tunnel, enligt myndigheterna

”Arbetare förklarar att de för en vecka sedan varit på väg till en av tunnlarna fylld med gas för att försäkra sig om att giftet spridit ut sig,” sa Adham Abu Salmiya, talesman för Gazas medicinska tjänst till Ma’an. ”De blev chockerade över att finna att det i själva verket funnits kvar i tunneln, och resulterat i dödade och skadade.”
 
Andra nyhetsrapporter hävdade att Egypten sprängt en tunnel och offren dött av att inandas röken. Onsdagens händelse kom mitt i en eskalerande egyptisk sammanbrott av säkerheten längs gränserna i kustremsan. Smugglare har nyligen under veckorna sagt, att offentliga myndigheter slagit ner på tunnlarna och övertagit gods nästan dagligen och snabbt stängt dessa. Styrkorna har  i lördags detonerat explosivt material inne i en tunnel.
 

övers Ingrid Ternert

1 december, 2009

Det palestinska maktspelet hettar till

Filed under: Gaza,Israel,Mänskliga Rättigheter,nya,Palestina,religion — ingrid @ 00:41

vampire-singer.Bush

 

Palestinian power play heats up

Asia Times Dec 1, 2009  

av Sami Moubayed

Spekulationen gror att Israel planerar släppa ut den palestinska nationalistveteranen Marwan Barghouti från fängelset- tillsammans med 400 fängslade – i utbyte mot Gilad Shalit, den soldat i den israeliska försvarsstyrkan som har hållits fängslad sedan år 2006.

I somras släppte Israel en libanesisk militant, Samir Qantar, känd som ”dean” för arabiska fångar i israeliska fängelser, vilken med blod på händerna arresterats då han 1979 utfört en militäroperation inne på israeliskt mark. Denna Operation Naser ledde till fem dödade israeler och en israelisk domstol dömde honom till 542 år i fängelse (99 år för varje offer) och 47 år för att han attackerat en israelisk polis under ett förhör.

Följaktligen har israeliska premiärministrar lovat att aldrig släppa Qantar fri, bara för att i juli förra året ha släppt honom fri tillsammans med kvarlevorna av nära 200 araber, i utbyte mot kvarlevorna av två israeliska soldaters kroppar fångade av Hizbollah under sommaren 2006. Utlämningen av Qantar kom att bryta en psykologisk barriär inom det israeliska samhället. Om han hade blivit förlåten, då kunde kanske någon annan släppas fri från israeliska fängelser, även Barghouti.

Barghouti, 50, är Fatahrörelsen på Västbankens karismatiska ledare. Han blev dömd 2002 för att ha dödat fem israeler och blev dömd till 165 år i fängelse (fem konsekutiva livstidsstraff och en ytterligare på 40 år). Tanken med uppgörelsen – Barghouti i utbyte mot Shalit – hade börjat så långt tillbaka som år 2007.

Historien började ta mera form allt eftersom månaderna släpade sig fram för den palestinske president Mahmoud Abbas, vilket visat att han var helt oförmögen att skapa fred eller bygga upp en stat inne på palestinskt territorium, beroende på hans permanent sårade relation till Hamas.

Abbas’ oförmåga att tidigt i Gaza under kriget 2008 ställa krav på ett vapenstillestånd, och hans reaktion på Goldstone-rapporten i september, förstörde hans sympatier i en enda, aldrig tidigare skådad omfattning – den lägsta popularitets-siffran någonsin för en palestinsk ledare alltsedan 1948. Affischer föreställande honom började dyka upp i hans eget hertigdöme på Västbanken och inte bara i Gaza, där det stod: ”Ner i historiens sopbinge, din förrädare!”

I förra månaden uttalade den åldrande Abbas att han inte skulle ställa upp i en andra presidentperiod, då han hade misslyckats med att vare sig bringa lag och ordning eller fred och enighet till palestinierna. 

Det som fällde Abbas – bättre känd under sitt krigarnamn Abu Mazen – var president Barack Obamas ouppfyllda löften.. Abu Mazen hade räknat dagarna tills president George W Bush skulle lämna Vita Huset, i väl vetskap om att han inte kunde få någon ändring till stånd för sitt folk, så länge de nykonservativa var vid makten i Amerika – särskilt efter kriget mot Gaza i december 2008.

Vid ett väl känt tillfälle har han sagt till en palestinsk veteranjournalist: ”Säg till amerikanarna att sluta duscha mig inför publik med lovord. Ju mer de gör detta, desto mer generar det mig, generar mig inför mitt folk.” Abu Mazen sa sedan till palestinierna att de skulle lita på Obama, som lovat att ta upp frågan om fred i Mellanöstern och rättvisa åt palestinierna.

Under hans 4 junital i Kairo, refererade Obama två gånger till den heliga Koranen och anmärkte sedan, ”Det går heller inte att förneka att palestinska folket – muslimer och kristna – har lidit i sin strävan efter ett hemland…De lider under den dagliga förnedring – stor eller liten – som följer på ockupationen.

Det är utan någon tvekan så: att situationen för det palestinska folket är oacceptabel. Amerika kommer inte att vända våra ryggar mot den palestinska legitima längtan efter värdighet, möjligheter och en egen stat.” Han tillade, ”Förenta Staterna accepterar inte förekomsten av fortsatta israeliska bosättningar.”

Fem månader därefter hävdar palestinierna att inget av detta har uppnåtts. Inte enbart det att amerikanarna tycks ha ändrat kurs då det gäller bosättningarna, eftersom utrikesminister Hillary Clinton nyligen sagt att detta att avsluta bosättningarna inte längre var en förutsättning för att återuppta fredssamtalen.

Enligt toppförhandlaren Saeb Erekat har det blivit en 28% ökning av koloniseringen på Västbanken under Obama och 37% av ökningen kan man finna i det ockuperade Jerusalem. Enligt källor nära Abu Mazen är den palestinska presidenten trött på detta och då med rätta.

Obama hade då allt kom omkring lämnat Abu Mazen med väldigt lite manöverutrymme. Han vill ha honom till att regera i de palestinska områdena, men kunde ändå inte sätta tillräckligt med press på Israel till att förmå premiärminister Benjamin Netanyahu att ändra kurs vis-a-vis en fred med palestinierna. Abu Mazen sa under ett statsbesök i Argentina att han ville anklaga Obama för att inte göra någonting för att återuppta fredssamtalen i regionen.

Om nu Abbas försöker underteckna en uppgörelse som inte levereras på rätt sätt av USA, utan istället gick emot palestiniernas önskningar, kommer utan tvekan radikaler på den palestinska sidan att döda honom. Historien om den förre president Anwar Sadat av Egypten talar i stora volymer, om hur militanter agerar gentemot en ledare som undertecknar impopulära fredsavtal med Israel: Sadat blev mördad 1981.

Till skillnad från Abbas, som alltid har förlöjligats av militanterna vilka ser ner på honom, är Barghouti mycket populär bland unga män på Gazas gator i och på Västbanken. Han har gott om krigsmedaljer på sin uniform och man påminns om Yasser Arafats palestinier under dennes glans dagar, och hade han undertecknat ett fredsavtal skulle ingen ha anklagat honom för förräderi eller ifrågasatt hans nationalistiska vitsord. Barghouti är en Saladin – den största islamska krigaren – jämfört med Abbas eller Fatahs åldrande korrupta ledare.

Utan tvekan är Barghouti en enande kraft för palestiniernas sak och är mycket nödvändig under veckorna framöver. Ändå skulle många bland Ramallahs höjdare velat ha honom där inom den högre maktbasen och många skulle viljat se honom fängslad – åtminstone idag – för hade han skulle han ha frisläppts, hade han utan tvekan ställt upp i nästa palestinska presidentval, vinna lätt och därmed begrava hoppet för Fatahs och Hamas’ förhoppningsfulla palestinier.

Det kan förklara varför, efter att ha propsat på val den 24 januari, ändrade Abbas kurs sent i november, sköt upp valen till ett senare datum, vilket nu återstår att bestämma. Fördröjningen hade för palestinska saken kunnat bli katastrofal, med tanke på att de fortfarande är skarpt uppdelade mellan den Hamasstyrda regeringen på Gazaremsan och den Fatahledda på VästBanken. Det kunde leda till ett obeskrivligt konstitutionellt vacuum, eftersom mandaten för både Abbas och hans parlament skulle ha upphört och gett laglösheten fritt spelrum i palestinska områden.

Under tiden har Hamas förvånat observatörerna genom att efterlysa en ”direkt och öppen” dialog med USA. Detta annonserades ut av Hamas’ premiärminister Ismail Haniyya, vars regering betraktas som illegitim av Abbas’ administration på Västbanken, som sagt att Hamas varit villig att sitta ner för direkta samtal med Obamas administration. Denna, noterade han, förebådar en ny positiv stämning i arabvärlden och är nu tid för fredssamtal med Mellanöstern.

Alla som är införstådda i Hamas historia inser hur banbrytande detta uttalande var - för man hade signalerat ett uttåg från de radikala dagar, då Hamas vägrat allt som var mindre än 1948 års palestinska gränser, och ville helt och hållet förstöra staten Israel. Haniyya, som inte hade haft några tidigare kontakter med USA, såg ut att berätta för Obama:

”Mahmoud Abbas dagar är räknade. Han är oförmögen att skapa vare sig fred eller krig – vi som är Hamas kan leverera.”
Efter att i två decennier blivit kallad för terrorist, hade även Hamas kunnat svälja sin stolthet och föra en konstruktiv dialog med sitt eget ledarskap. Hamas önskar se sig själv som en alternativ medlare mellan Abbas och Fatah.

 Situationen kokar nu ihop till två grundstenar: Hamas är villig att engagera sig i freden med USA och Abbas har förlorat tilltron till USA. Det är mycket osannolikt att Obama kommer att starta någon seriös dialog med Hamas – även om han så skulle önska – beroende på en besvärlig USAKongress och en rosenrasande israelisk publik.

Kanske har israelerna  ändå bestämt sig till slut för att släppa Barghouti fri genom resonemanget, att det är mycket bättre att ha en president som kan leverera än en hjälplös man som Abbas – eller måhända kan USA komma att göra med en medlem av Hamas i presidentpalatset i Ramallah – om än inte i omedelbar framtid.

 
 
 övers Ingrid Ternert

6 november, 2009

- Stäm dom bara

Filed under: ekonomi,FN,Fred,Gaza,Israel,Palestina — ingrid @ 15:56

Vlkommen till Palestina

 30 okt 2009 Yair Lapid föreslår en ny taktik i den internationella striden mot befarad ny anti-semitism

Vi satt på den lilla och välhållna baksidan till den israeliska ambassadörens hem i London, Ron Prosor. Ett stilla regn föll lämnande efter sig en frisk engelsk luft, men ändå var yttringarna runt bordet dystra.

Konversationen var fokuserad på att brittisk medias tagits över av anti-israeliska element.
 Prosor är en stor och leende man, med en mjuk basröst, men hans leende var borta då han talade om det sätt han blivit välkomnad av pro-palestinska protester varje gång han anlänt till en föreläsning vid ett brittiskt universitet.

Ni borde läsa en del av det dom skriver om oss här, suckade han. Jag vet inte ens hur jag ska börja svara dom.

Svara inte, sa jag. Stäm dom.

En av de närvarande, en inflytelserik Londonadvokat, höjde på huvudet: Vad menar du med stämning? sa han.

Vad är det som är så komplicerat? svarade jag. På samma sätt som dom hotar stämma IDF officerare behöver vi stämma dom.

Varje journalist som refererar till oss som “krigsförbrytare” eller “barnamördare” behöver veta att hans tidning nästa dag kommer att utsättas för en miljon pund i stämning å staten Israels vägnar.
 
Vad får vi ut av det? frågade någon.

Tidningar tycker inte om rättegångar, sa jag. Det tar tid, det kostar pengar, tidningens försäkringsbolag höjer sina avgifter, aktieägarna undrar till en början med hur de råkat in i denna röra, och chefredaktören är ursinnig för att behöva tillbringa två dagar med att vittna om en artikel han inte ens har läst.

Kommer inte pressen gå emot oss? frågade Prosor.

Det finns inte något som heter pressen,” sa jag. Det här är det mest tävlingsinriktade yrket i världen, och alla väntar bara på att de andra ska falla. Tror ni verkligen att The Independent bryr sig, om vi stämmer The Guardian? De skulle bara vara glada.

Och vem representerar oss? frågade någon annan.

Han, pekade jag mot advokaten ibland oss, och hundra andra som han. Om det judiska folket har en reservoar som aldrig sinar, så är det just med advokater.

Varenda huvudstad i Väst förfogar över åtminstone fem framgångsrika judiska advokatfirmor, och de flesta av dem skulle bara bli glada om de finge representera staten Israel  gentemot den nya ‘anti-Semitismen’.

 Advokaten i församlingen tittade plötsligt upp. ‘Det fungerar’, sa han. ‘Jag är villig att själv ta London ‘.

 ……….

De båda männen anklagas för att ha förmedlat kontakter mellan personer villiga att sälja organ och personer som väntat på transplantation. Enligt  polischefen Gilad Bahat har de också arrangerat operationer utomlands.

Två andra har gripits misstänkta för att ha försökt sälja njurar.

All handel med mänskliga organ är förbjuden i Israel, liksom att betala för donationer. Bahat säger att de båda huvudmisstänkta annonserat i tidningar efter intresserade organsäljare.

- Vi talar här om hundratusentals dollar för varje tillfälle, där säljaren får tiotusentals dollar medan resten går till agenterna och till att täcka de medicinska kostnaderna, sade Bahat.

Polisen tror att de misstänkta har hunnit arrangera tio transplantationer i Sydamerika och Kina. Illegal organhandel har nu blivit en ytterst känslig fråga i Israel efter Aftonbladets artikel i augusti som antydde ett samband mellan sådan handel och palestinier som dödats i de ockuperade områdena.

22 mars, 2009

Israeliska vittnesmål om attacken mot Gaza

Filed under: Gaza,Israel,Mänskliga Rättigheter,nya,Palestina — ingrid @ 16:00

 

 

 

av Richard Boudreaux 21 mars, 2009 utifrån rapporter i Jerusalem i torsdagens Haaretz och Maariv

 

Israeler fick i fredags en full dos av ångest över att dess armé i vintras angripit civila i Gaza. Det skedde då tidningarna hade  rapporterat om anklagelserna att befälen uttryckt en tillåtande attityd i dödandet av civila.

 

En israelisk soldat kallade de order man fick under attacken mot Gaza som ‘mord’.  Och israeliska dagstidningar rapporterade i sin helhet om vad som hände under den 22 dagar långa Gazaattacken, inbegripet då man dödat en äldre kvinna och en mor med sina två barn.

 

Båda tidningar följde under fredagen upp med långa utdrag av soldaternas kommentarer om förvirring och tvivel över de förhållningsorder man fick under den 22-dagar långa offensiv  vilken uppskattningsvis  kom att lämna 1 400 dödade palestinier.

 

Det här skedde under diskussionerna den 13 feb i en förberedande akademi för militärer. Skolans direktör Danny Zamir ledde diskussionen och avslöjade en utskrift av  vittnetsmål från kommendanten för en elitstyrka, från andra soldater och även från en stridspilot.

 

Aviv: Vid slutet av operationen fanns planen på att gå in i ett mycket tättbefolkat område inuti Gaza City. Vid genomgången började man tala om order för eldgivning inuti staden, eftersom man utnyttjat en väldig mängd eldkraft och under tiden kommit att döda ett stort antal människor, detta för att man själv inte ville komma till skada och bli angripen av Hamasmilisen.

 

Den första aktionen innebar att gå in i ett hus. . . med ett skyddspreparerat personligt fordon . . . och börja skjuta därinne. . . Jag kallar det mord . . . Vi skulle gå upp våning för våning, och varje person blev identifierad och det var tänkt att vi skulle skjuta. Jag frågade i början mig själv- ”Var finns logiken?”

 

De sa att detta var tillåtet eftersom vem som helst som befann sig i denna sektor i realiteten kunde bli anklagad för att vara terrorist, på grund av att man inte hade flytt. Jag fattade egentligen inte. . . De hade ju ingenstans att fly. . . .vilket på ett sätt skrämde upp mig.

 

Jag försökte till en viss del påverka, så långt det nu gick i min underordnade position, så att man skulle ändra detta. Till slut involverade man i  planen att man skulle gå in i husen, ha med sig megafoner och tala om för dem: ”Come on, ut allihopa. Ni har fem minuter på er. Lämna huset. Alla som inte kommer ut blir dödade.”

 

Jag vände mig mot våra soldater och sa, ”Ordern har ändrats. Vi går in i huset, de får fem minuter på sig för att fly, vi kollar varje person som kommer ut. . .och  ser till att han inte har några vapen, och efter det går vi in i huset, våning för våning, för att rensa . . . vilket betyder att gå in i huset, öppna eld mot allt som rör sig, kasta in en granat, allt så’nt.”

 

En av mina soldater kom fram till mig och frågade: ”Varför?” Jag svarade, ”Blev detta inte klart? Vi vill inte döda oskyldiga civila.”

 

Han går, ”Yeah? Alla som är därinne är terrorister, det är ett känt faktum.” svarade jag, ”Tror du människorna där kommer att springa iväg? Ingen kommer att göra det.” Han svarar ”Det är klart,” och sedan kommer hans kompisar in, ”Vi behöver mörda någon person som är därinne. Yeah, varenda en inne i Gaza är terrorist”. Och allt det andra man proppar våra huvuden fulla med i media.

 

Därefter försöker jag förklara för killen att inte alla därinne är terrorister, och efter det att han dödat, säg tre barn och fyra mödrar, går vi uppför trapporna och dödar ungefär 20 fler människor. . . .Jag försökte förklara varför vi måste låta dem få lämna huset. . .Egentligen hjälpte inte detta. Det är verkligen frustrerande att inse, att de tror det är tillåtet för dom att göra vad de vill inne i Gaza, att bryta sig in genom dörrarna utan någon annan anledning än att det är cool.

 


Därefter beskriver Aviv hur en skarpskytt dödade en äldre kvinna som kom inom 50 meters håll från ett hus ägt av ett befäl.

 

ZAMIR: Jag förstår inte. Varför sköt han henne?

 

AVIV: Det är antar jag, detta som är så trevligt med Gaza: Man ser en person på vägen. . .  Han behöver inte vara beväpnad. . . och du bara kan skjuta ihjäl honom. För oss var det en äldre kvinna, jag såg inte om hon hade några vapen. Ordern var att ta ut den där personen, kvinnan, i det ögonblick du såg henne.

 

ZVI: Avivs beskrivning är korrekt, men är det möjligt att förstå varifrån det kommer.  Och kvinnan . . . hon skulle egentligen inte vara där, för man var meddelad om att det skulle förekomma bombningar. Logiken säger att hon då inte borde ha varit där. Det sätt som du beskriver detta på, att det är mord i kallt blod, det stämmer inte. Det är känt att de har avspärrningar.

 

GILAD: Redan innan vi gick in gjorde befälhavaren för bataljonen klart för var och en av oss, att en mycket viktig lärdom från det andra kriget i Libanon var det sätt som vi, armén, gick in med mycket eldkraft. Intentionen var att skydda soldaternas liv genom eldkraft. I operationen förekom heller inte några svåra förluster, till priset av att en mängd palestinier dödades.

ZAMIR: Efter ett sådant dödande, gör de något slag utredning i armén?

 

MOSHE: Attityden är väldigt enkel: Det är inte trevligt att säga, men inte en enda bryr sig. Vi utreder inte detta. Det är vad som händer under strid och inträffar under säkerhetsrutinerna. 

 

ZAMIR: Bland piloterna, finns där några tankar eller samvetskval? Till exempel så var jag fruktansvärt förvånad över entusiasmen kring dödandet av Gazas trafikpolis den första dagen av operationen. De tog ut 180 trafikpoliser. I egenskap av att vara pilot, skulle jag ha kunnat ifrågasätta detta.

 

GIDEON: Taktiskt sett kallar du dem ”poliser”. I vilket fall som helst är de beväpnade och tillhör Hamas.

 

I ett längre utdrag ur fredagens ”Week’s End” upplaga, citerades den dagligen förekommande ‘Ram’, att hans intryck efter den 22 dygn långa operationen var ”känslan av en nästan religiös mission”.

 

Där fanns ett väldigt gap mellan det som ‘Utbildningstrupperna’ skickade ut och vad Israel Defence Force rabbinerna meddelade”, sa han. Pamfletterna till styrkorna berättade en historia om Israels strider i Gaza från 1948 till dagens läge, men rabbinernas meddelande lämnade intrycket av att vara ett ”religionskrig”.

 

De israeliska styrkornas rabbiner tillhandahåller en religiös service till varje soldat som så önskar inklusive ett ansvar för att bereda kosher föda, böneböcker-och möten samt religiösa råd. Där finns inget tvång.

 

övers Ingrid Ternert

15 mars, 2009

Jan Guillou: ‘Sluta dalta med provokatörerna!’

 

Aftonbladet 15 feb 2009

Demonstrationens budskap, protesten mot Israels långa serie av krigsförbrytelser i Gaza, saboterades grundligt av de svartklädda småterroristerna vars enda politiska avsikt var skadegörelse och stenkastning mot polisen.

 

Naturligtvis utlöste misslyckandet rena glädjeyran på de borgerliga ledarsidorna. Liberaler kan nämligen uppfatta det som svårt att försvara krigsförbrytelser. Och nu slapp de det på grund av småterroristerna.

 

Den säregne i Svenska Dagbladet gjorde förtjust jämförelser med pogromer i det gamla Östeuropa, alltså massmord och folkfördrivning, och intygade att det håller på att bli omöjligt för judar att bo i Malmö.

 
Samma ledarsidas frivilliga språkrör för Säkerhetspolisen tolkade Koranen efter eget huvud och kom fram till i stort sett samma slutsatser som den säregne.

 

Det ständigt återkommande tricket att koppla samman varje form av kritik mot israeliska brutaliteter och krigsförbrytelser med antisemitism går inte att göra så mycket åt. Det var länge sedan den taktiken kom för att stanna. Den uttrycker bara en ohederlighet som bottnar i desperation.

 

Däremot har dessa skribenter dessvärre rätt när de riktar sin kritik mot vänsterns slapphet i förhållande till de små svartklädda fanstygen, de som kallar sig Antifascistisk aktion, Global intifada, Osynliga partiet och liknande.

 

I Malmö stridsgrupperade sig dessa förbrytare under en banderoll med texten: ”Det är vi som bestämmer”. Vilken oerhörd förolämpning mot demonstrationen!

 

Det var alltså inte det Per Gahrton och Lars Ohly skulle säga i sina tal som var det väsentliga, det var att småterroristerna hade makten och till och med gjorde det till sitt politiska huvudbudskap.

 

Det finns en sentimental klockarkärlek inom vänstern gentemot dessa små antidemokrater helt enkelt för att de kallar sig ”vänster” och använder välkända signalord som antiimperialism och liknande. Det är lite som om de vore våra alltför ivriga men hett engagerade barn som vi i sinom tid kommer att kunna skola in i seriöst politiskt arbete.

 

Det är inte bara en fullständig utan också en farlig missuppfattning. Somliga av de små svarta menar allvar och de gör ingen hemlighet av var de hämtat sina ideal. Som de två som lät sig intervjuas i Sydsvenskan under pseudonymerna Andreas (Baader) och Gudrun (Enslin).

 

Den västtyska terroriströrelsen alltså, som kallade sig Rote Armee Fraktion och började härja på 1970-talet. De inledde med att attackera varuhus med mordbränder, gick vidare med bankrån, kidnappningar och politiska mord tills de alla var skjutna eller fängslade.

 

RAFs teori gick ut på att normalt politiskt arbete var meningslöst därför att arbetarklassen var mutad av kapitalismen. Men om man med våld provocerade den västtyska staten att kasta masken och visa sin sanna repressiva natur, så skulle fjällen falla från de mutade arbetarnas ögon.

 

De svenska sentida efterföljarna till RAF har såvitt jag sett inte formulerat den senare tankegången, att våldet skulle tända gnistan till en revolution. De är bara för våld i sig.

 

Det vore verkligen illavarslande om misstankarna mot Global intifada i Södertälje visar sig riktiga, att det är de som ligger bakom serien av mordbränder mot affärer i staden. Det var så RAF började.

 

Den svenska 70-talsvänstern där jag var med hade också problem med stollar som ville vandra in på RAF-vägen och sabotera våra demonstrationer med våld. Men vi bekämpade dem ursinnigt och det hade varit otänkbart att några svartklädda maskerade idioter skulle ha trängt sig in i en Vietnamdemonstration.

 

Hur starka än de politiska motsättningarna kunde te sig mellan olika grenar av bokstavsvänstern så var vi helt överens i denna enda fråga: stoppa provokatörerna!

 

Jag har till och med varit med om att göra ”husrannsakan” hemma hos misstänkta våldsromantiker före en stor demonstration för att beslagta och förstöra deras beväpning i form av påkar och bensinflaskor. Det var självklart att provokatörerna var det största hotet mot vänstern och mot den opinionsbildning vi drev.

 

Och så är det än i dag, som synes. Därför avstår så många från att demonstrera, därför saboteras alltid demonstrationernas budskap. Det får bli ett slut på daltet! Annars blir all utomparlamentarisk politik meningslös.

11 mars, 2009

Galloway kysser marken i Gaza

Filed under: Fred,Gaza,Israel,Mänskliga Rättigheter,Palestina — ingrid @ 01:58

 

 

Den brittiska parlamentsledamoten George Galloway kysser marken i Gaza den 9 mars  2009,  Jerusalem Post

 

För en knapp månad sedan efter att ha lämnat England, anlände i måndags delar av Gazas hjälpkonvoj till Gazaremsan vid gränsen till Rafah och fick den brittiska parlamentsledamoten Galloway att kyssa marken.

 

”Viva Palestina” konvojen var framme, vilken fraktat med sig medicin, mat, kläder och leksaker och färdats i mer än12 000 kilometer genom Frankrike, Spanien, Marocko, Algeriet, Tunisien, Libyen och Egypten. Man har också tagit med sig ambulanser och en brandbil till Rafahs övergång i söndags.

 

Men man försenades på grund av de egyptiska säkerhetsstyrkornas vägran att låta levereranser av ickemedicinsk hjälp passera – vilka lastades av och skulle gå genom den egyptiska Röda Korsövergången under Israels kontroll efter att först ha blivit kontrollerad av de israeliska styrkorna.

 

En av Hamas gränskontrollanter sa att omkring 50 brittiska och skotska frivilliga och 100 fordon som fraktat mat, kläder och medicin hade passedrat genom Rafah terminalen. Galloway sa att 300 brittiska medborgare och 200 libyer skulle komma till Gaza.

 

Efter att ha kommit över till Gazaremsan, sa Galloway att hjälpen utgjorde en droppe i oceanen, men att resan var en hälsning från britterna och han skickade meddelandet att ”livlinan från Britannien till Gaza är framme.”

 

Han framhöll också att fler dylika hjälpkonvojer skulle komma och att Gazaborna kunde känna att de inte var ensamma. ”Jag har varit i Palestina många gånger, men den mest emotionella av dessa var efter folkmordsaggressionen mot det palestinska folket,” berättade han för reportrarna.

 

Då han tagit emot aktivisternas, tackade Hamas’s socialminister Ahmed Kurd Galloway för den ”nobla goodwill gesten” och betecknade denna lagstiftare som en ”hjälte”, skriver Farid Arada.
 
  
10 mars 2009 AP  
 
Den brittiska parlamentsledamoten George Galloway hälsas välkommen i Gaza av Hamas ledare som kallar honom en hjälte. Detta skedde igår då Galloway hade anlänt till Gaza från Egypten med en hjälpkonvoj. Omkring 50 brittiska frivilliga och 100 fordon med mat, kläder och medicin har nu passerat genom den egyptiska gränskontrollen till Rafah.

 

Ahmed Kurd, Hamas’ socialminister, välkomnandet Galloway och kallade honom för en hjälte och tackade för dennes ”fina goodwill gest”.
 

Galloway uteslöts ur det brittiska regerande Labourpartiet år 2003 för sin uttalade opposition mot Irakkriget. Han sa att totalt 300 brittiska medborgare och 200 libyer skulle korsa gränsen till Gaza. Efter att ha anlänt dit sa Galloway att hjälpen utgjorde en droppe i havet, men meningen var att skicka meddelande till den hjälpkonvoj som åkt från England till Gaza att man nu är framme.

 

Under lördagen anlände George Galloway till Egypten för att ansluta sig till hjälpkonvojen till Gaza som i förra månaden startat från London. I konvojen till Gaza ingår 12 ambulanser, brandbilar och mer än 1.4 miljoner dollar i hjälp till det krigshärjade Gaza, enligt en flygplatsanställd…

 

Galloway möttes av officiella personer från den egyptiska presidenten Mubaraks regerande Nationella Demokratiska Parti.

 

Den egyptiska regeringen hade arresterat dussintals oppositionella medlemmar som demonstrerat mot Israels offensiv mot Gaza under december och januari i år.

 

Egypten öppnade sin gräns i Rafah för att få in förnödenheter till Gaza och hjälp till de sedan kriget sårade palestinerna, men man har sedan dess hållit gränsen stängd.

 

Konvojen inkluderar 12 ambulanser och en brandbil och har även med sig mer än 1.4 milj dollar, dvs 1.1 milj Euro i stöd. Norra Sinais guvernör Mohammed Shosha har varit beredd på att ta emot konvojen men sa att Egypten bara skulle tillåta Galloway och medlemmar från konvojen att gå in i Gaza genom Rafah, för själva konvojens entré måste koordineras med Israel.

 

Israels krig i Gaza har dödat 1330 palestinier, främst civilia, och sårat 5450 andra. Bland de dödade befann sig 437 barn, 110 kvinnor, 123 ädre män, 14 läkare och fyra journalister. De sårade inkluderar 1890 barn och 200 människor som nu befinner sig i ett allvarligt tillstånd. Tiotusentals hus förstördes och de boende lämnades utan bostad i vinterkylan.

 

Israel, som velat krossa varje palestinsk befrielserörelse, har efter Hamas’ seger i valet svarat med sanktioner och nästan totalt blockerat den utblottade kustremsan efter 2002 års Hamasseger i valet, trots att en mindre belägring förekommit före det.

 

Människorättsgrupper både internationella och de från själva Israel har fördömt Israels belägring mot Gaza och kallat den ‘ett kollektivt straff’. Internationella advokater och människorättsgrupper har också anklagat Israel för folkmord med dess förödande blockad mot Gaza.

 

Gazaremsan är fortfarande under israelisk ockupation eftersom Israel kontrollerar tillträdet via luft, hav och land. Man öppnar sällan gränsen, såvida man inte står under ett stort amerikanskt tryck.

 

Fatah har ett litet administrativt inflytande i det av Israel ockuperade Västbanken och saknar själv inflytande i det arabiska östra Jerusalem, efter att Israel 1967 illegalt ockuperat båda. Andra illegala israeliska ockupationer i området är de libanesiska Shabaafarmarna och de syriska Golanhöjderna.   
 

Att bryta belägringen. Början till slutet?

Viva Palestina konvojen körde sakta längs Salah Eddinevägen som ledde till Gaza City och man tog in atmosfären och njöt av detta historiska ögonblick som just hade skapats.

 

Längs vägen stod tusentals palestinier, de andra hjältarna i denna motståndssaga. De räckte fram sina barn till medlemmarna i konvojen så att de kunde kramas som om änglarna befunne sig i staden. Floder av tårar och blommor flöt fram på båda sidor.

 

Längre uppåt gatan kunde man se människor ut ur sina tält och ruiner komma emot dem. Gnuggande sig i ögonen över att belägringen var bruten

 

Enligt det palestinska informationscentret hade George Galloway i sitt historiska tal från Al Katiba Square, bekräftat att Ismael Hania är den legitima representanten  för det Palestinska folket och premiärminister för dessa jordens fria.

 

Han sa också att konvojens medlemmar inte tillhör Storbritanniens överklass utan kommer från livets alla vägar, religioner och alla färger.

 

Donationerna har kommit från vanliga människor, från moskéer och kyrkor. Miljoner skulle kunna göra denna resa, men de ber alla idag för er, det palestinska folket.

 

I Gaza City, var det ikväll jubel och firande då deras hedersgäster inte ville betrakta sig som gäster – utan som en del av den ständigt växande familjen i Gaza. Gazas myndigheter har organiserat en hedersprocession  för Viva Palestina och ett program med aktiviteter inklusive en tur till det förstörda området med skolor, sjukhus och andra inrättningar.

 

Vissa supportrar till Viva Palestina som till fots lyckats korsa gränsen efter tio timmars väntan vid Rafahs gräns är ikväll gäster hos Gazas regerande myndigheter. Olyckligtvis väntar fortfarande en del andra medlemmar på att få tillåtelse att korsa gränsen. De hoppas att egyptierna imorgon låter dem förenas med sina vänner.

 

En händelserik dag i en karusell av känslor går mot sitt slut. I morgon kommer Viva Palestina att besöka Gaza för att vara de första att möta  dessa en och en halv miljon männislor, på den tätaste koncentration människor per kvadratkilometer som idag existerar på vår jord.

 

Dessa kommer att berätta om katastrofens omfång vilket i realiteten utgörs av världens största koncentrationsläger,  där människor bara har fått stå ut.

 

De kommer att rapportera om en aldrig avslutad belägring, där ingen har någonstans att fly då F16planen beslutat spela sitt dödliga spel med Gazas barn.

 

 

 

Övers

Ingrid Ternert

6 februari, 2009

EU bygger pakt med Israel, medan invånarna bojkottar

Filed under: Fred,Gaza,Israel,Sverige — ingrid @ 06:11

 

 

 

Med de dagliga bombningarna mot Gazas och Israels embargo mot Västs stora hjälpsändningar dit, blir man åter påmind om den artikel Gahrton redan den 20 dec förra året fick publicerad i Aftonbladet och sedan här, att EU bygger upp en säkerhetspakt med Israel under största möjliga tystnad.

 

Idag sker protester runtom i landet mot Israels angrepp på Gaza och man proklamerar bojkott mot de tennismatcher som äger rum framöver i Båstad, där även Israel deltar. Människor planerar också skepp till Gaza med förnödenheter. 

 

Men EUs utrikesministermöte antog redan i december förra året ett program ”för stärkande av den politiska dialogen med Israel”, som till stora delar handlar om att släppa in Israel i EUs utrikes- och säkerhetspolitik.

 

Israelisk expertis skall då kunna närvara vid

1. Toppmöten mellan ordf EUs institutioner och Israels president o premiärminister.

2. EUs säkerhetskommittémöten (PSC).

3. EU-arbetsgrupper för fredsprocessen i Mellanöstern, Mänskliga Rättigheter, EUs utrikes-försvarspolitik, millenniemål o vapenkontroll, kamp mot terrorism och organiserad brottslighet.

4. EUs agerande i Mellanöstern, konsultationer

5. EUs utlandsoperationer, vissa av dem

 

Vad betyder nu det?

1. I ett läge då krav ställs på sanktioner mot Israel genom dess folkrättsbrott väljer EU att belöna Israel!

Till exempel har det skett fällande domar i Haagdomstolen mot separationsmuren, den allmänt erkända tortyren vid förhör, de så kallade extrajudiciella avrättningarna av palestinska ledare, etablerande av olagliga judiska kolonier på palestinsk mark och kollektivbestraffningen mot 1,5 milj Gazabor.

 

2. EU sluter i praktiken en säkerhetspakt med Israel

Omvärlden kommer då att betrakta Israel som en säkerhetsallierad till EU och alla drömmar om EU eller EU-stater som medlare kan lämnas därhän.

 

3. I egenskap av medlem av EU hamnar alltså Sverige i en konflikt som kan ta sig de mest oväntade former.

Vad händer när israelisk säkerhetstjänst upptäcker att Sverige är en stark bas för solidaritet med Palestina? Och vad sker om Jihad och al-Qaida får för sig att Sveriges nära vapensamarbete med Israel utvecklas alltmer?

Samtidigt som ett brett folkligt upprop undertecknas mot ett svenskt NATO-medlemskap  vill Carl Bildt få in oss i en säkerhetspakt betydligt farligare än NATO.

« Newer PostsOlder Posts »

Powered by WordPress